Ухвала
від 12.02.2018 по справі 910/597/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" лютого 2018 р. Справа№ 910/597/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Кравченко Х.С.

за участю представників сторін:

від апелянта: не з'явився;

від позивача: Резніченко Д.Г.- за довіреністю оформленою належним чином;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017р.

у справі №910/597/14 (суддя Підченко Ю.О.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф"

до Приватного підприємства "Гєлан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стек-Комп'ютер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Варос"

про стягнення 5 098 936,79 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Гєлан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стек-Комп'ютер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Варос" про солідарне стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором (овердрафтом) № 1-0019/13/24-OVER від 01.06.2013р., та з урахуванням договорів поруки № 1-0200/13/24-Р від 01.06.2013р. та № 1-0199/13/24-Р від 01.06.2013р., всього в сумі 5 098 936,79 грн., з яких: 4 909 225,28 грн. заборгованості по кредиту, 96 858,84 грн. простроченої заборгованості по процентам, 42 091,27 грн. поточної заборгованості по процентам та 50 761,40 грн. пені по кредиту та процентам.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2014р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Гєлан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стек-Комп'ютер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Варос" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 4 909 225,28 грн. заборгованості за кредитом, 108 022,58 грн. простроченої заборгованості за процентами, 50 569,12 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 192,28 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів та 71 253,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 14.03.2014р. видано відповідні накази.

07.08.2017р. до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінеф" зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання бездіяльності державного виконавця в частині не видалення запису про обтяження № 18453963 (спеціальний розділ) з ДРРП незаконною; прийняття рішення про видалення запису про обтяження нерухомого майна № 18453963 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зобов'язання державного виконавця здійснити відповідні виконавчі дії для виконання вказаного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017р. у справі №910/597/14 скаргу ТОВ "Сінеф" задоволено. Визнано бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області в частині не видалення запису про обтяження № 18453963 (спеціальний розділ) з ДРРП незаконною та зобов'язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень суду УДВС ГТУЮ у Львівській області здійснити видалення запису про обтяження нерухомого майна № 18453963 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати та відмовити у задоволенні скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Мартюк А.І., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 12.02.2018р.

22.01.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення на відкриття апеляційного провадження.

01.02.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

12.02.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшли доповнення до апеляційної скарги.

У судовому засіданні, що відбулось 12.02.2018р. представники апелянта та відповідачів не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2016р. про заміну сторони виконавчого провадження, колегія суддів дійшла висновку про заміну позивача у даній справі - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінеф", у відповідності до ст. 52 ГПК України.

Згідно з ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, у зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 52, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 22.02.2018р. о 13:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

А.О. Мальченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.02.2018
Оприлюднено09.08.2018
Номер документу75769452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/597/14

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 22.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні