Рішення від 29.03.2007 по справі 2/73-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2007 Справа № 2/73-07

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Скобєлкіна С.В. при сек ретарі Лисенко Н.В., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "ЛІК", м.Скадовськ Херсонськ ої області

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 300,00 г рн.

за участю представників ст орін:

від позивача: Павленко М.М ., директор

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІК" зверн улось до господарського суду з позовом до приватного підп риємця ОСОБА_1 про стягнен ня 300,00 грн. заборгованості по з обов'язанням щодо участі у бл агоустрої та розвитку інфрас труктури ринку.

Позовні вимоги ТзОВ "ЛІК" ґр унтуються на ствердженні про порушення відповідачем дог овірних зобов'язань про експ луатацію торговельних місц ь на ринку смт.Лазурне Скадов ського району Херсонської об ласті.

У судовому засіданні позив ач в особі свого представник а підтримав позов та просить стягнути з ПП ОСОБА_1 300,00 гр н. боргу за 3 торговельних місц я на благоустрій та розвито к ринку, а також судові витрат и по справі.

Відповідач або його предст авник до суду не прибули, про п ричини свого неприбуття в су дове засідання не повідомили , будь-яких заяв або клопотань по цьому питанню не надали.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачу позива ч направив копію позовної за яви, ПП ОСОБА_1 також отрим ав від суду ухвалу від 02.03.2007 рок у про порушення справи та вик лик сторін у судове засіданн я, про що свідчить повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення № 624878 від 10.03.2007 року, д ані канцелярії суду про відп равлення поштової кореспонд енції.

В той же час, відповідач не в иконав вимоги суду викладені в ухвалі від 02.03.2007 року відносн о надання відзиву на позов, до казів сплати боргу та реєстр аційних документів.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Г осподарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійс нюється на засадах рівності всіх учасників судового проц есу перед законом і судом.

Судочинство у господарськ их судах здійснюється на зас адах змагальності. Сторони т а інші особи, які беруть учас ть у справі обґрунтовують св ої вимоги і заперечення пода ними суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необх ідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування за конодавства.

Призначаючи розгляд спра ви на 29.03.2007 року, суд надавав мож ливість сторонам, в тому числ і і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні доку менти для вирішення спору по суті, безпосередньо прийнят и участь в судовому засіданн і.

Відповідач до суду не прибу в, наданими йому процесуальн ими правами не скористався.

З урахуванням викладеного , суд вважає можливим розглян ути справу у відсутності від повідача, на підставі матері алів і доказів, що знаходятьс я у справі і надані позивачем .

На підставі конкретних обс тавин справи суд вважає, що ни м належним чином виконані об ов'язки щодо повідомлення уч асників судового процесу про вчинення цим судом певних пр оцесуальних дій.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, з'ясувавши правовідносини сторін, заслухавши представ ника позивача, суд вважає, що п озов підлягає задоволенню ви ходячи з наступного.

Як встановлено судом та вба чається з матеріалів справи, 01 липня 2005 року між ТзОВ "ЛІК" та ПП ОСОБА_1 був укладений д оговір, за умовами якого пози вач брав на себе зобов'язання надати підприємцю послуги з бронювання торговельного мі сця, прибирання території, ви возу сміття, забезпечення ен ергією, водою, каналізацією, і нформацією та інше. Він же над ав відповідачу торгове місце № 79*, яке складається фактично з трьох стандартних місць дл я здійснення торгівлі промис ловими товарами.

В свою чергу, ПП ОСОБА_1 з обов'язувався дотримуватись правил торгівлі, а також прий мати участь у благоустрої і р озвитку інфраструктури ринк у із внесенням дольової част ини в сумі 100 грн. за 1 торгівель не місце на розрахунковий ра хунок ринку до 01.08.2005 року.

Згідно акту інвентаризаці ї торговельних місць на літн ьому ринку смт.Лазурне (проми слові товари) торговельне мі сце № 79*, закріплене за договор ом за відповідачем, складаєт ься з трьох самостійних торг овельних місць розмірами 2,5 х 2,6 м, площею по 6,5 кв.метрів.

Таким чином, за умовами вище зазначеного договору (п.2.2.3.) ПП ОСОБА_1 у період з 01.07. до 30.07.2005 року повинен був внести до ка си підприємства "ЛІК" 300,00 грн., ал е не зробив це, порушивши дог овірні зобов'язання.

На час розгляду справи дока зів сплати відповідачем 300,00 гр н. суду не надано.

У відповідності до положен ь ст.ст.173, 193, 20 ГК України суб'єкти господарювання повинні нале жним чином виконувати свої г осподарські зобов'язання, вк лючаючи договірні, а порушен і права підлягають судовому захисту.

За таких обставин, суд вважа є позовні вимоги ТзОВ "ЛІК" за конними і обґрунтованими, а т ому такими, що підлягають за доволенню. Разом з задоволен ням позову суд стягує на кори сть позивача з відповідача с удові витрати по справі, оскі льки з вини останнього спір д оведеного до судового розгля ду справи.

На підставі викладеного, ви щезазначених правових норм т а керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю "ЛІК", 75700 Херсонська о бласть м.Скадовськ, вул.Гуман енко, 8, код ЄДРПОУ 21302024, р/р.26006052301497 в ЗАТ КБ ХФ "Приватбанк", МФО 352479 - 300,00 грн. (триста гривень 00 ко п.) основного боргу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) сплати дер жавного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

3. Рішення направити стор онам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін