Ухвала
від 09.08.2018 по справі 676/5237/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

09 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 676/5237/16-ц

провадження № 61-41411ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційні скарги ОСОБА_1 та прокуратури Хмельницької області на постанову апеляційного суду Хмельницької області від 25 червня 2018 року в справі за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кам'янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, державного акта та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кам'янець-Подільської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, державного акта та відшкодування коштів у бюджет міста,

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги подані в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційних скаргах доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 676/5237/16-ц за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кам'янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, державного акта та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кам'янець-Подільської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, державного акта та відшкодування коштів у бюджет міста.

Надіслати учасникам справи копії касаційних скарг та доданих до них документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.08.2018
Оприлюднено10.08.2018
Номер документу75781950
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —676/5237/16-ц

Ухвала від 29.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 20.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 05.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Окрема думка від 05.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 09.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Постанова від 25.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Талалай О. І.

Постанова від 24.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Талалай О. І.

Постанова від 25.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Талалай О. І.

Постанова від 24.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Талалай О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні