Ухвала
від 01.06.2018 по справі 370/507/18
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 370/507/18

"01" червня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: 02154, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (місцезнаходження:03150, м.Київ. вул. Ковпака,29, код ЄДРПОУ: 00039019), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: 01001., м.Київ. пров. Музейний 10 прим.505), Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (місцезнаходження: 08000., смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського 26, Макарівського району Київської області, код ЄДРПОУ: 34894379), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: 03164., АДРЕСА_2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 26.02.2018 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 02154, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (місцезнаходження:03150, м.Київ. вул. Ковпака,29, код ЄДРПОУ: 00039019), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: 01001., м.Київ. пров. Музейний 10 прим.505), Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (місцезнаходження: 08000., смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського 26, Макарівського району Київської області, код ЄДРПОУ: 34894379), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: 03164., АДРЕСА_2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України без повідомлення (виклику) сторін, о 08 год. 30 хв. 01 червня 2018 року.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки відповідно до п.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з'ясування всіх обставин.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України , якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 19, 187, 190, 196, 260, 261, 277, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 02154, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (місцезнаходження:03150, м.Київ. вул. Ковпака,29, код ЄДРПОУ: 00039019), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: 01001., м.Київ. пров. Музейний 10 прим.505), Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (місцезнаходження: 08000., смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського 26, Макарівського району Київської області, код ЄДРПОУ: 34894379), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: 03164., АДРЕСА_2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити у справі підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 19 липня 2018 року в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Мазка

Дата ухвалення рішення01.06.2018
Оприлюднено10.08.2018
Номер документу75784255
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Судовий реєстр по справі —370/507/18

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 03.07.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 01.06.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 01.06.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні