Рішення

від 17.07.2018 по справі 756/5175/16-ц

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17.07.2018 Справа № 756/5175/16-ц

Ун. № 756/5175/16-ц

Пр. № 2/756/216/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Мушкетик І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства "Оболонь-2" про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними рішення загальних зборів членів Садівничого товариства Оболонь - 2 оформлені протоколом від 24.01.2016 року.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що є членом Садівничого товариства Оболонь-2 , має членську книжку та сплачує членські внески, приймає безпосередню участь у організації його діяльності та проведенні вищого органу управління - загальних зборах його членів.

Зазначив, що 25.01.2016 року державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на підставі протоколу загальних зборів членів Садівничого товариства Оболонь - 2 від 24.01.2016 року, були внесені зміни щодо керівника СТ Оболонь - 2 , переобрано діючого голову - ОСОБА_2 З 25 січня 2016 року керівником зазначено особу, яка не є членом правління Товариства - ОСОБА_3

Однак, позивач вказує на те, що протокол від 24.01.2016 року є недійсним, оскільки не відповідає реальним подіям та складений з порушенням норм чинного законодавства.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в останнє судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 є членом Садівничого товариства Оболонь-2 код ЄДРПОУ 23377285, місцезнаходження юридичної особи 04209, м. Київ, вул. Богатирська, 42 (далі - Товариство).

Членство ОСОБА_1 підтверджується членською книжкою, квитанціями про сплату членських внесків, а також правовстановлюючими документами на нерухоме майно - договором дарування земельної ділянки ВРО № 393061 від 28.12.2011, державним актом про право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 13.09.2001. Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 10892856 від 28.12.2011.

Товариство здійснює свою діяльність на підставі Законів України та статуту Товариства. Остання редакція Статуту датується 29 січня 2013 року. Метою діяльності Товариства у відповідності до розділу 3 статуту є задоволення потреб і прав його членів, зокрема вирощування саду, ягідних та овочевих культур. Кількість членів Товариства, що міститься в реєстрі, є незмінною - 250 членів.

У лютому 2016 року позивачу стало відомо про внесення змін про Товариство у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

25.01.2016 року державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на підставі протоколу загальних зборів членів Садівничого товариства Оболонь - 2 від 24.01.2016 року, були внесені зміни щодо керівника СТ Оболонь - 2 переобрано діючого голову - ОСОБА_2 та зазначено керівником особу, яка не є членом правління Товариства. З 25 січня 2016 року керівником зазначено особу, яка не є членом правління Товариства - ОСОБА_3

На звернення позивача до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Оболонської РДА у м. Києві із заявою щодо надання інформації про підстави внесення змін до реєстру про керівника товариства з 25.01.2016 року, Оболонська РДА у м. Києві, повідомили, що підставою для внесення змін про товариство до реєстру у відповідь на звернення став протокол позачергових загальних зборів членів Товариства від 24.01.2016 року.

Зі змісту зазначеного протоколу вбачається, що наче б то у січні 2016 року на підставі вимоги 90 членів Товариства були скликані, а вже 24 січня 2016 року проведені, позачергові загальні збори членів Товариства. На розгляд зборів членів Товариства винесено ряд питань діяльності Товариства. Зокрема, звільнення всього складу правління та призначення нового складу правління, звільнення ревізійної комісії та призначення нової ревізійної комісії, звільнення діючого голови правління Товариства та призначення нового, інші питання.

За результатами позачергових загальних зборів членів Товариства від 24 січня 2016 року були прийняті позитивні рішення з усіх питань.

Позивач стверджує, що насправді позачергові загальні збори Товариства 24 січня 2016 року (оформлені протоколом від 24 січня 2016 року) не скликалися і не проводились, а рішення зазначені у протоколі насправді не приймались, таким чином зміни до реєстру внесені безпідставно.

Згідно з п. 4.1 статуту СТ Оболонь-2 членами товариства можуть бути власники земельних ділянок, до яких позивач відноситься.

Вступ у члени Товариства у відповідності до п. 4.4. статуту здійснюється на підставі заяви власника, рішення Товариства про вступ і підтверджується членською книжкою, копію якої позивач надав суду.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про кооперацію" вищим органом управління кооперативу (товариства) є загальні збори його членів.

П. 4.5 статуту передбачені права члена товариства приймати участь в діяльності товариства, зокрема шляхом прийняття участі у загальних зборах товариства, обирати та бути обраним в органи його управління та контролю, захищати свої права в судовому порядку, оскаржувати в судовому порядку рішення загальних зборів товариства.

Положеннями ЗУ "Про кооперацію" до компетенції загальних зборів членів кооперативу належить врегулювання питань діяльності кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік.

Законом України Про кооперацію передбачено, що кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі (ст.15 вказаного Закону).

Пунктом 7.7 статуту визначено, що члени товариства, що володіють у сукупності більше ніж 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів.

При цьому, відповідачем не надано переліку осіб, які були присутніми на зборах, та мали право вимагати скликання позачергових загальних зборів.

Розділом 7 статуту (загальні збори) визначено, що збори вважаються повноважними, якщо на них присутні члени товариства, що володіють у сукупності більше 60 відсотками голосів (пункт 7.5 статуту).

Рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше 50 відсотків членів, присутніх на зборах (пункт 7.4 статуту).

При цьому, згідно протоколу позачергових зборів членів товариства від 24.01.2016 року на зборах були присутні лише 90 членів товариства. Таким чином, суд приходить до висновку про не легітимність їх проведення, оскільки кількість голосів присутніх членів товариства є недостатньою для прийняття рішення про зміну голови правління.

Згідно статуту СТ Оболонь-2 про проведення зборів члени Товариства повідомляються рекомендованим листом, електронним листом, факсом, об'явою або особисто із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Аналогічні положення містяться у ЗУ Про кооперацію , що передбачають, що про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

У судовому засіданні, позивач стверджував, що він будучи членом СТ Оболонь - 2 не був повідомлений про проведення вище згаданих зборів.

Представник відповідача, в свою чергу, не надав суду жодного доказу на підтвердження реального скликання позачергових загальних зборів Товариства 24 січня 2016 року, як таких, так і їх проведення та прийняття рішень.

Більш того, відповідач ухилився від виконання ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року про забезпечення доказів у справі і не надав суду документи, які в ній (ухвалі суду) зазначені, а саме: протокол позачергових загальних зборів членів Товариства від 24 січня 2016 року, вимогу 90 членів Товариства про скликання зборів, рішення про обрання голови і секретаря; бюлетені всіх членів Товариства; письмові докази повідомлення членів товариства про скликання зборів, докази вручення бюлетенів членам товариства, список членів товариства станом на 24 січня 2016 року, список членів товариства, присутніх на зборах 24 січня 2016 року, список членів правління та ревізійної комісії товариства станом на 24 січня 2016 року, оголошення про скликання зборів.

В свою чергу, позивач надав суду списки членів Товариства в кількості 53 чоловік, які розписалися в тому, що вони не були повідомлені про позачергові загальні збори Товариства 24 січня 2016 року та участі у них не брали, оскільки збори не проводилися, а також письмові докази, які підтверджують членство позивачу у Товаристві.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідачем в свою чергу не надано належних доказів на спростування позовних вимог.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що порушено порядок та процедуру скликання і проведення зборів, яка передбачена статутом Садового товариства Оболонь - 2 внаслідок чого, протокол та рішення загальних зборів від 24.01.2016 року є недійсними.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до СТ Оболонь - 2 є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 15 ЗУ Про кооперацію , ст. 16,18 ЗУ про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до садівничого товариства "Оболонь-2" про визнання недійсним рішення загальних зборів - задовольнити.

Визнати недійсними рішення загальних зборів Садівничого товариства Оболонь - 2 , ідентифікаційний код 23377285, оформлені протоколом від 24.01.2016 року.

Стягнути з садівничого товариства "Оболонь-2" (місце знаходження: 04209, м. Київ, вул. Богатирська, 42) на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя А.В. Шевчук