Ухвала
від 08.08.2018 по справі 387/601/18
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/601/18

Номер провадження 2/387/331/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 серпня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Агротех "в особі директора ОСОБА_4 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, в якому зазначила, що їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-КР № 005009 виданого 14.02.2002 на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3521785300:02:002:0036, площею 7,08 га розташованої на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Як власник земельної ділянки 24.01.2008 вона уклала строковий договір оренди земельної ділянки із ТОВ "Агротех" в особі директора ТОВ ОСОБА_4 строком на 5 років. Даний договір ТОВ "Агротех" зареєстрував у Добровеличківському ДП КРФ ЦДЗК 01 червня 2009 року за № 040936900127. Відповідно до акту прийому-передачі від 24.01.2008 зазначена земельна ділянка нею передана, а відповідачем прийнята у користування. Маючи намір після закінчення строку дії договору самостійно обробляти належну земельну ділянку, вона звернулась з повідомленням про небажання продовжувати договір оренди землі. В 2018 році вона дізналась що існує додаткова угода до договору оренди земельної ділянки з ТОВ "Агротех", а також дана додаткова угода пройшла державну реєстрацію. Додаткова угода до договору оренди землі укладалася ще 20.12.2010 та зареєстрована у відділенні держкомзему у Добровеличківському районі 03.03.2012 № 352178534000665. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної вище угоди позивач не мала, вказаний правочин не підписувала, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з відділу Держгеокадастру у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (27000, смт.Добровеличківка, вул.Козацька,59) примірник оригіналу додаткової угоди від 20.12.2010 до договору оренди землі від 24.01.2008, укладеної між ОСОБА_5 та ТОВ " Агротех "в особі директора ОСОБА_4, право оренди на підставі якої зареєстроване у Добровеличківському ДП КРФ ЦДЗК 01 червня 2009 року .

Представник відповідача заперечувала так як не отримувала примірник клопотання.

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду зазначає, що клопотання про витребування доказів заявлене позивачем зазначене в самій позовній заяві, яка вручена відповідачу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів .

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84,197 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (27000, смт.Добровеличківка, вул.Козацька,59) оригінал додаткової угоди від 20.12.2010 року до договору оренди землі від 24.01.2008 року, укладеної між ОСОБА_5 та ТОВ " Агротех "в особі директора ОСОБА_4, право оренди на підставі якої зареєстроване у Добровеличківському ДП КРФ ЦДЗК 01 червня 2009 року .

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню в строк до 17 серпня 2018 року.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6.

СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.08.2018
Оприлюднено10.08.2018
Номер документу75791225
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —387/601/18

Ухвала від 07.12.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В. В.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В. В.

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 17.08.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 08.08.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 19.07.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні