Ухвала

від 09.08.2018 по справі 621/1577/18

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/1577/18

1-кп/621/207/18

У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі

головуючого ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Зміївського районного суду Харківської області по кримінальному провадженні №12018220300000484 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.08.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Так, в ході розгляду вказаного кримінального провадження суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення і що його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України, тобто у привласненні майна, яке було ввірене особі.

Однак, при виготовленні тексту вироку суду, було допущено помилку щодо зазначення кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вказано про те, що його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України, тобто у привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне внести відповідні виправлення у судове рішення.

Неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених учасників судового розгляду відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень, зазначивши вірно про те, що дії ОСОБА_4 кваліфіковані судом за ч. 1 ст. 191 КК України, тобто у привласненні майна, яке було ввірене особі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у мотивувальній частині вироку Зміївського районного суду Харківської області по кримінальному провадженні №12018220300000484 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, який ухвалено 08.08.2018 року, зазначивши вірно, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані судом за ч. 1 ст. 191 КК України, тобто у привласненні майна, яке було ввірене особі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: