Ухвала

від 10.08.2018 по справі 910/7381/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 10.08.2018Справа №  910/7381/17 За заявоюДержавного підприємства «Укрветсанзавод» проповерненню судового збору у справі№910/7381/17 за позовомДержавного підприємства «Укрветсанзавод» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Сталь» проповернення коштів 27 107,75 грн. Суддя Босий В.П. Представники сторін: не викликались ВСТАНОВИВ: 05.05.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного  підприємства «Укрветсанзавод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Сталь» про повернення коштів за договором поставки №159/7 від 06.03.2017 в сумі 27107,75 грн., з яких: 24 550, 00 грн. основний борг, 859,25 грн. пеня, 1 718,50 грн. штраф. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/7381/17. Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2017 позов задоволено частково,  стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Сталь» на користь Державного підприємства «Укрветсанзавод» 24  550,00 грн. 00 коп. основного боргу, 542,97грн. інфляційних втрат, 211,87 грн. 3 % річних та 1   340,00 грн. судового збору. 09.08.2018 через канцелярію суду від Державного підприємства «Укрветсанзавод» надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору, в якій заявник зазначає, що за подання позовної заяви у даній справі ним було сплачено судовий збір у розмірі 1  600,00 грн., проте за рішенням суду стягнуто лише 1  340,00 грн., тобто судовий збір у розмірі 260,00 грн. є таким, що переплачений, а відтак підлягає поверненню заявнику. Тобто, із змісту заяви вбачається, що суду необхідно вирішити питання про повернення судового збору, який внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом (переплаченого судового збору), а не помилково сплаченого, оскільки позовна заява, за яку було сплачено судовий збір, була подана до суду, а спір розглянутий. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір». Так, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Тобто, зазначеною нормою передбачено повернення судового збору, якщо його сплачено у такому розмірі, який перевищує розмір встановлений законом за подання відповідної позовної  заяви. Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання позовної заяви до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За змістом Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року встановлений на рівні 1   600,00 грн. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання позовної заяви до суду) визначено, що за подання до господарського суду  позовної заяви майнового характеру  ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, за подання даної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1  600,00 грн., який і був сплачений Державним підприємством «Укрветсанзавод», отже переплати в даному випадку не було. При цьому, із змісту рішення суду вбачається, що позов задоволено частково, а судові витрати розподілено на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам, а саме: 1 340,00 грн. стягнуто з відповідача на користь позивача, а 260,00 грн. - покладено на позивача в частині відмови в задоволенні позову. Тобто, відсутні підстави стверджувати, що судовий збір у розмірі 260,00 грн. є таким, що сплачений помилково, або в розмірі більшому, ніж встановлено законом.     За таких обставин, заява Державного підприємства «Укрветсанзавод» про повернення помилково сплаченого судового збору у розмір 260,00 грн. не підлягає задоволенню. Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. В задоволенні заяви Державного підприємства «Укрветсанзавод» про повернення помилково сплаченого судового збору відмовити. 2.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню. Суддя                                                                                                                        В.П. Босий