Ухвала

від 10.08.2018 по справі 905/526/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10.08.2018 справа № 905/526/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Судді-доповідачаОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю А-Вугілля , смт. Радушне, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2018р. (повний текст оформлено та підписано 02.07.2018р. у м.Харкові) у справі№905/526/18 (суддя Ніколаєва Л.В.) за позовом:ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю А-Вугілля , смт. Радушне, Дніпропетровська область до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго , м. Маріуполь, Донецька область простягнення 3 639 413,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2018р. по справі №905/526/18 позовні вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю А-Вугілля , смт. Радушне, Дніпропетровська область до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго , м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 3 639 413,66 грн. задоволені частково.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго , м. Маріуполь, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2018 року по справі №905/526/18, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у встановленому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі. Зокрема, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Матеріалами справи підтверджено, що при поданні позовної заяви сума сплати судового збору складала 64 428,45 грн.

В процесі розгляду справи позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю А-Вугілля звертався до суду першої інстанції із заявою від 14.05.2018р. про зменшення позовних вимог з 4 295 229, 89 грн. до 3 639 413,66 грн.

Відповідно до ч.4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» , якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання апеляційної скарги (заяви ) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2018р. по справі №905/526/18, скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 81 886,80 грн.

Проте, в додатках до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги не додані докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго (пр. Перемоги, 22/16, м. Маріуполь, Донецька область, 87502).

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, із застосуванням приписів статті 174 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю А-Вугілля на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2018р. по справі №905/526/18 - залишити без руху.

Зобов'язати апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 81 886,80 коп. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК мХаркові/мХаркiв/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 34310206082001 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

- докази надсилання апеляційної скарги з доданими до неї документами іншій стороні у справі.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Надруковано: 2 екз.: 1.позивачу, 1. у справу