ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
07 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4834/17
Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Димерлія О.О.,
суддів - Бітова А.І.,
- ОСОБА_1,
розглянувши порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Одеської митниці ДФС про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Саона до Одеської митниці ДФС, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
У вересні 2017 року Приватне підприємство Саона (далі - ПП Саона ) звернулось до суду з адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо підготування висновку про повернення надмірно сплачених позивачем до Державного бюджету платежів на загальну суму 333067,71 грн. та подання його для виконання до ГУ ДКС України в Одеській області, а також зобов'язання відповідача підготувати відповідний висновок та подати його на виконання.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Одеської митниці ДФС, що полягла у непідготовці та неподанні до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області висновку про повернення надміру сплачених ПП Саона до Державного бюджету України митних платежів на загальну суму 333067,71 грн..
Зобов'язано Одеську митницю ДФС підготувати висновок про повернення надміру сплачених ПП Саона до Державного бюджету України митних платежів на загальну суму 333067,71 грн. та подати його для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС України на користь позивача судові витрати в сумі 3200 грн..
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції Одеською митницею ДФС подано апеляційну скаргу в якій зазначено, що постанова окружного суду є незаконною та необґрунтованою, оскільки прийнята з неправильним застосуванням норм матеріального права, а тому відповідач просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби залишено без руху.
Надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зокрема шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3520 грн.
14.02.2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Одеської митниці ДФС про усунення недоліків поданої апеляційної скарги до якої апелянтом долучено платіжне доручення № 3218 від 26 грудня 2017 року про сплату судового збору по справі № 815/4834/17 у розмірі 4880,00 грн.
19 квітня 2018 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС - залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Саона до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без змін.
19.06.2018 рокудо канцелярії суду було подано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, до якого апелянтом долучено платіжне доручення № 3218 від 26 грудня 2017 року про сплату судового збору по справі № 815/4834/17 у розмірі 4880,00 грн.
Вказана клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
За правилами ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Апелянтом відповідно до платіжного доручення № 3218 від 26 грудня 2017 року сплачено судовий збір в розмірі 4880,00 грн., зазначені кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При цьому згідно ч. 3 ст. 6 названого Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Враховуючи те, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 3520 грн. коп. на рахунок №: 31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одеси/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Отже, Одеською митнецею ДФС виконано вимоги вказаної ухвали та усунуто зазначені в ухвалі від 22.01.2018 року недоліки, а саме: сплачено судовий збір в розмірі, визначеному розмірі та строки, визначені в ухвалі (платіжне доручення від 26.12.2017 №3218 додається ). Однак Одеською митнецею ДФС сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж визначено Законом України Про судовий збір .
Таким чином, з огляду на внесення апелянтом судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено законом, сплачений судовий збір у розмірі 1280 грн. підлягає поверненню, а клопотання - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 311, 321, 325, КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Одеської митнеці ДФС про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Одеській митнеці ДФС надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1280 ( одна тисяча двісті вісімдесят) грн. сплачений згідно з платіжним дорученням 26 грудня 2017 № 3218 за подання апеляційної скарги у справі № 815/4834/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.О.Димерлій
Суддя: А.І. Бітов
Суддя: О.В.Єщенко
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2018 |
Оприлюднено | 12.08.2018 |
Номер документу | 75803754 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Димерлій О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні