Ухвала

від 10.08.2018 по справі 826/15785/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 серпня 2018 року

Київ

справа №826/15785/17

адміністративне провадження №К/9901/57182/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Державної служби геології та надр України (далі - Держгеонадра) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства Волинська гірничо-хімічна компанія до Держгеонадра про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про задоволення позовних вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.

Держгеонадра не погодилася з рішеннями цих судів і 20 липня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

До касаційної скарги скаржник додав квитанцію про сплату судового збору від 19 липня 2018 року.

Однак підтвердження про зарахування суми судового збору за подання касаційної скарги Держгеонадра у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України до Суду не надійшло.

З огляду на це, відповідно до частини десятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне залишити касаційну скаргу без руху і надати скаржнику строк для виправлення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства Волинська гірничо-хімічна компанія до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців