Ухвала

від 09.08.2018 по справі 552/2088/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/2088/18 Номер провадження 22-ц/786/1958/18Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув питання відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення ідеального розміру частки спадкодавця у спільній сумісній власності та визнання права спільної часткової власності в порядку спадкування.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 12 липня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визначено, що ідеальна частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 становить 11/20.

Визначено, що ідеальна частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1134 га для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 становить 11/20.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 11/20 частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 11/20 частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,1134 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погодившись з даним рішенням місцевого суду його в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_2, апеляційна скаргаразом зі справою надійшла до апеляційної інстанції.

Із матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення у справі, у порушення вимог ст. 141, 246 ЦПК України, з урахуванням ст. 133 ЦПК України, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення ідеального розміру частки спадкодавця у спільній сумісній власності та визнання права спільної часткової власності в порядку спадкування, повернути до Київського районного суду м.Полтави для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі у строк до 09 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов

З оригіналом згідно

Суддя О.А.Лобов