Ухвала
від 10.08.2018 по справі 556/1175/18
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/1175/18

Номер провадження 2/556/403/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2018 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., у справі №556/1175/18, провадження №2/556/403/2018, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садово-городє товариство Поліська новина-2 (м-н Перемоги, 12, корпус БАДРЕСА_1, 34400, ідентифікаційний код юридичної особи 40740811), голови правління ОК СГТ Поліська новина-2 ОСОБА_2 про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати незаконним відключення від мережі електропостачання та стягнути моральну шкоду.

Позовна заява подана з додержанням вимог предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції і підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садово-городє товариство Поліська новина-2 (м-н Перемоги, 12, корпус БАДРЕСА_1, 34400, ідентифікаційний код юридичної особи 40740811), голови правління ОК СГТ Поліська новина-2 ОСОБА_2 про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та стягнення моральної шкоди до провадження та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) на 30.08.2018 року на 11:00.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванків О.В.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.08.2018
Оприлюднено12.08.2018
Номер документу75813819
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —556/1175/18

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 26.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Постанова від 20.06.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 11.05.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 19.03.2019

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Рішення від 19.03.2019

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні