Справа № 646/5180/18
№ провадження 1-кс/646/4510/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.18 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018220060001104 від 19.06.2018 про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018220060001104 від 19.06.2018 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволено.
Надано старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та оперативному підрозділу, що здійснює супровід вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,МФО НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про власника рахунку та руху грошових коштів за розрахунковими рахунками TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , поточний рахунок НОМЕР_4 ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_5 поточний рахунок НОМЕР_6 ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄРДПОУ НОМЕР_7 поточний рахунок НОМЕР_8 ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2015 р. до закінчення дії ухвали слідчого судді, із зазначенням коду ЄДРПОУ та назви контрагентів, суми платежів, призначення платежів.
Разом з тим судом під час постановлення ухвали допущено описку у визначенні строку дії ухвали, а саме визначено один місяць з дня її постановлення слідчим суддею, до 09.08.2018 р.
Згідно зі ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали, тому вважає за можливе виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Внести виправлення в ухвалу Червонозаводського районного суду про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018220060001104 від 19.06.2018 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Зазначити, що строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею, до 09.09.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75816970 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Янцовська Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні