Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 686/6549/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1380/18
УХВАЛА
10 серпня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2018 року зобов'язано державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Стеця Д.Д. вжити передбачених Законом України Про виконавче провадження заходів щодо негайного зупинення електронних торгів, призначених ДП СЕТАМ на 04.06.2018 року для продажу земельних ділянок.
На вказану ухвалу АТ Райффайзен Банк Аваль подано апеляційну скаргу.
На адресу суду надійшла заява представника АТ Райффайзен Банк Аваль про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
За таких обставин, апеляційна скарга АТ Райффайзен Банк Аваль на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2018 року підлягає поверненню апелянту.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, АТ Райффайзен Банк Аваль підлягає поверненню сплачений за подачу апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1762 грн.
Керуючись п.2 ч.5 ст.357, ч.3 ст.364, 389 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір ,
ухвалила:
Апеляційну скаргу акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2018 року повернути апелянту.
Повернути акціонерному товариству Райффайзен Банк Аваль сплачену суму судового збору у розмірі 1762 грн. відповідно до платіжного доручення №1643 від 07.06.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
Суд | Апеляційний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2018 |
Оприлюднено | 12.08.2018 |
Номер документу | 75818163 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Хмельницької області
Спірідонова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні