ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 серпня 2018 року Справа № 912/1916/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Іванківці", 27420, Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Іванківці, вул. Шевченка, 1
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26
про визнання відмови незаконною, визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Іванківці" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про
- визнання незаконною відмови у поновленні договору оренди землі, викладеної у листах-повідомленнях Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 10.05.2018 № Т-5415/0-3299/0/17-18, від 15.06.2018 № 32-11-0.63-4974/2-18 та від 21.06.2018 № Т-6353/0-4353/0/17-18;
- визнання поновленим договору оренди землі від 05.06.2008, укладеного між Знам"янською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Іванківці", зареєстрованого Знам"янським міськрайонним відділом КРФ ДП "ЦДЗК" від 05.06.2008 за № 040837100003 щодо земельної ділянки загальною площею 130,78 га ріллі з кадастровим номером 3522281900:02:000:9011 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванковецької сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області, з урахуванням зміни істотних умов;
- визнання укладеною додаткову угоду від 03.05.2018 про поновлення договору оренди землі від 05.06.2008, укладеного між Знам"янською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Іванківці", зареєстрованого Знам"янським міськрайонним відділом КРФ ДП "ЦДЗК" від 05.06.2008 за № 040837100003 щодо земельної ділянки загальною площею 130,78 га ріллі з кадастровим номером 3522281900:02:000:9011 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванковецької сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області на умовах, зазначених позивачем в прохальній частині позову.
Ухвалою господарського суду від 31.07.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Іванківці" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Листом від 06.08.2018 позивачем, з дотримання строку, встановленого в ухвалі від 31.07.2018, направлено на адресу суду докази усунення недоліків позовної заяви.
За викладених обставин, на підставі ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог законодавства у сфері земельних відносин, зокрема, приписів ст. 33 Закону України "Про оренду землі".
Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Іванківці", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1916/18.
2. Справу № 912/1916/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 31.08.2018 о 08:30.
4. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205.
5. Відповідач у строк до 29.08.2018 має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу і третім особам.
6. Після отримання відзиву, але в будь-якому випадку до початку розгляду справи по суті, позивач має право надати до суду відповідь на відзив відповідача з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.
7. Після отримання відповіді позивача на відзив, але в будь-якому випадку до початку розгляду справи по суті, відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
8. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
9. Звернути увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 Господарського процесуального кодексу України.
10. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
11. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
12. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
13. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
14. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
16. Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення
позивачу за адресою: 27420, Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Іванківці, вул. Шевченка, 1;
відповідачу за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.
Суддя Л.С. Вавренюк
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2018 |
Оприлюднено | 13.08.2018 |
Номер документу | 75824063 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Вавренюк Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні