Ухвала
від 06.08.2018 по справі 34/5005/1251/2012
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 34/5005/1251/2012

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2018

у справі № 34/5005/1251/2012

за заявою Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміка-Волга-У"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" 03.07.2018 звернулось до Верховного Суду через Дніпропетровський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у справі № 34/5005/1251/2012.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018 справу № 34/5005/1251/2012 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Жуков С.В., Білоус В.В.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ГПК України в редакції з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України, до скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із доданих до касаційної скарги додатків, ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" долучено до касаційної скарги платіжне доручення № 550877(#1890273401) від 03.07.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у сумі 1762 грн. 00 коп. за реквізитами : Рахунок отримувача: 31213207700007; Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; - Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;Код банку отримувача: 820019; Код класифікації доходів бюджету: 22030102.

Разом з тим, з 02.07.2018 були змінені реквізити для зарахування судового збору: Рахунок отримувача: 31219207026007; Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030102.

Відтак, платіжне доручення № 550877(#1890273401) від 03.07.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у сумі 1762 грн. 00 коп., яке додано до касаційної скарги не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі за подання касаційної скарги касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у справі № 34/5005/1251/2012.

Таким чином, ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі у сумі 1 762 грн. 00 коп., за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: Рахунок отримувача: 31219207026007; Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030102.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 292 та ст. 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на таке, касаційна скарга ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у справі № 34/5005/1251/2012 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги.

Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 174, 234, 287-291, 292 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у справі № 34/5005/1251/2012 залишити без руху.

2. Надати ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, необхідно надати Суду докази сплати судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. за новими реквізитами.

4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Касаційного господарського суду Ткаченко Н.Г.

у складі Верховного Суду

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.08.2018
Оприлюднено13.08.2018
Номер документу75825165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/5005/1251/2012

Постанова від 31.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 08.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні