Ухвала
від 13.08.2018 по справі 826/10674/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 13 серпня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/10674/18 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом              Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Папір"   до                        Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області   про                    визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії   ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Папір" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить: - визнати протиправним та скасувати рішення комісії з відбору суб'єктів господарювання, які будуть проводити продаж безхазяйного майна ГУ ДФС у Київській області від 28 листопада 2017 року яким було скасовано: рішення комісії з відбору суб'єктів господарювання, які будуть проводити продаж безхазяйного майна ГУ ДФС у Київській області від 15 квітня 2017 року; акт опис, оцінки та передачі безхазяйного майна від 06 квітня 2017 року №3. Договір відповідального зберігання майна від 01 березня 2017 року №1 між ГУ ДФС у Київській області та ТОВ "УЛЬТРА ПАПІР" (код 38376401) вважається не укладеним, акт приймання-передачі майна №1 від 01 березня 2017 року відкликаним, Майно таким, що підлягає поверненню; - визнати протиправним невнесення (невжиття заходів для внесення) інформації ГУ ДФС у Київській області про ТОВ "УЛЬТРА ПАПІР" (код 38376401), як переможця в конкурсі на право здійснювати реалізацію безхазяйного майна, а саме - піску річкового у кількості 1 643 294 м3, який знаходиться на території Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області, вартість якого, за висновком суб'єкта оціночної діяльності становить 28 996 000 грн. 00 коп., на сайт ДФС; - зобов'язати ГУ ДФС у Київській області відновити статус ТОВ "УЛЬТРА ПАПІР" (код 38376401), як переможця в конкурсі на право здійснювати реалізацію безхазяйного майна, а саме - піску річкового у кількості 1 643 294 м3, який знаходиться на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, вартість якого, за висновком суб'єкта оціночної діяльності становить 28 996 000 грн. 00 коп., шляхом надання йому рішення комісії з відбору суб'єктів господарювання, які будуть проводити продаж безхазяйного майна ГУ ДФС у Київській області від 05 квітня 2017; акту, опису, оцінки та передачі безхазяйного майна від 06 квітня 2017 року №3, договір відповідального зберігання майна від 01 березня 2017 року №1 між ГУ ДФС у Київській області та ТОВ "УЛЬТРА ПАПІР" (код 38376401), акту приймання-передачі майна №1 від 01 березня 2017 року; - зобов'язати ГУ ДФС у Київській області внести (вижити заходів до внесення) інформації про ТОВ "УЛЬТРА ПАПІР" (код 38376401), як переможця в конкурсі на право здійснювати реалізацію безхазяйного майна, а саме - піску річкового у кількості 1 643 294 м3, який знаходиться на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, вартість якого, за висновком суб'єкта оціночної діяльності становить 28 996 000 грн. 00 коп. на сайт ДФС України.           Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2018 року залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрапапір" без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк для усунення вказаних недоліків. Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, 26 липня 2018 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрапапір" яку вказано в позовній заяві, надіслано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17 липня 2018 року. Проте, як вбачається з напису працівника Укрпошти на довідці, долученої до конверта, в якому надсилалась копія ухвали, поштове відправлення повернулось до суду 01 серпня 2018 року "за закінченням встановленого строку зберігання". Пунктом 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Станом на 13 серпня 2018 року до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Окружного адміністративного суду міста Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило, відтак ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2018 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху. Керуючись статтями 14, 169, 243, 248, 251  Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрапапір" повернути позивачу. 2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала. Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.            Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                           Л.О. Маруліна

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.08.2018
Оприлюднено15.08.2018
Номер документу75831179
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/10674/18

Ухвала від 13.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 17.07.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні