Ухвала

від 10.08.2018 по справі 216/5597/14-ц

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/5597/14-ц

2-во/216/47/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 26.07.2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова ОСОБА_3 Факторинг до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема в резолютивній частині рішення прізвище відповідача вказано ОСОБА_1, а необхідно ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою суду від 26.07.2018 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова ОСОБА_3 Факторинг до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, вирішено питання по скасування заходів забезпечення позову, однак судом в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення прізвище відповідача вказано ОСОБА_1, тоді як необхідно ОСОБА_1, в зв'язку з чим вважає необхідним виправити описку в ухвалі, оскільки вона є явною та перешкоджає її виконанню.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 26.07.2018 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова ОСОБА_3 Факторинг до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши прізвище відповідача ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: