Ухвала

від 08.08.2018 по справі 757/26942/18-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26942/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднаного співвласників багатоквартирного будинку Моноліт до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою про відшкодування завданої майнової шкоди.

04.06.2018 та 11.06.2018 р.р. були направлені запити щодо підтвердження місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 до ВОМРМП ГУДМС в м. Києві та Печерської РДА.

Однак, з розширеної відповіді Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації від 02.07.2018 р. вх. № 84685 вбачається, що відповідач ОСОБА_1, не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, оскільки житлового АДРЕСА_2 не існує в Печерському районі м. Києва.

Ухвалою суду від 03.07.2018 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для зазначення адреси місця проживання/реєстрації відповідача.

На виконання ухвали суду від 03.07.2018 р. позивачем направлена заява до суду з повідомленням місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1.

Однак, як вбачається з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві від 07.08.2018 року вх.№102137, відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 11616,72 грн. заподіяну внаслідок пошкодження шлагбауму при в їзді на територію ОСББ Моноліт , що знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Якіра, буд. 8, пост. 2.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред являтися також за місцем заподіяння шкоди.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв'язку з тим, що місце проживання/реєстрації відповідача по справі не встановлено, суд вважає за доцільне передати справу до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем вчинення правопорушення та спричинення майнової шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28 ч. 9, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за матеріалами позовної заяви Об'єднаного співвласників багатоквартирного будинку Моноліт до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкодипередати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Повернути ОСББ Моноліт сплачену суму судового збору у розмірі 1762, 00 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, призначення платежу: суд. збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва, за платіжним дорученням № 105 від 30.05.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О.Матійчук