номер провадження справи 29/73/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про роз'яснення ухвали суду
13.08.2018 Справа № 25/164/09
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області про роз'яснення ухвали господарського суду Запорізької області у справі № 25/164/09
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Азовкабель", код з ЄДР-00214511 (71101 м. Бердянськ Запорізької області вул.Кабельників, 3)
Кредитори :
1/ Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Консульська (Комунарів), 23, корпус - Л, код з ЄДРПОУ - 37963785);
2/ Бердянський міський центр зайнятості (71100 м.Бердянськ Запорізької області вул. Комунарів, 14/2);
3/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція (71100 м.Бердянськ Запорізької області пр. Праці, 20);
4/ Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118 м.Бердянськ Запорізької області пр. 12 грудня, 25);
5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Едванс-Юкрейн" (01001 м. Київ вул. Мала Житомирська, 9-б);
6/ ОСОБА_1 (71100 АДРЕСА_1);
7/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 12);
ліквідатор - арбітражний керуючий Смирнова Світлана Геннадіївна
Установив :
До господарського суду Запорізької області 13.08.2018 надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вих. № 10-22-03958 від 08.08.2018) про роз'яснення щодо порядку виконання Відділенням Фонду ухвали суду від 03.07.2017 у справі №25/164/09 про банкрутство за позовом ВАТ "Азовкабель".
Згідно з протоколом передачі судової справи скаргу передано до розгляду судді Кричмаржевському В.А.
Розглянувши зазначену заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Пунктом 5 частини 5 статті 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Відповідно до бази даних Діловодство спеціалізованого господарського суду 16 липня 2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла така ж заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про роз'яснення ухвали суду від 03.07.2017 у справі №25/164/09. В цій же заяві заявник просить суд звільнити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від сплати судового збору за подання даної заяви.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд даної заяви передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.07.2018р. суддею Юлдашевим О.О. заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від 16.07.2018 про роз'яснення судового рішення - ухвали суду від 03.07.2017 залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення зазначених недоліків - до 30.07.2018р. шляхом подання суду доказів надсилання копій заяви з доданими до неї документами усім учасникам справи з описом вкладення та доказів на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі - 881 грн.
Отже, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області повторно звернулося до господарського суду Запорізької області із заявою від 08.08.2018р. за вихідним №10-22-03958 про роз'яснення щодо порядку виконання Відділенням Фонду ухвали суду від 03.07.2017 у справі № 25/164/09 про банкрутство ВАТ "Азовкабель", тоді як на цей час не вирішено питання про відкриття провадження у справі за раніше поданою заявою від 11.07.2018р., вихідний № 10-22-03466, та/або її повернення .
Згідно з ч. 2 статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись частиною 5 статті 174, статтями 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив :
Повернути заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вих. № 10-22-03958 від 08.08.2018) про роз'яснення щодо порядку виконання Відділенням Фонду ухвали суду від 03.07.2017 у справі № 25/164/09 про банкрутство ВАТ "Азовкабель".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.
Копію даної ухвали надіслати заявнику - РВ ФДМУ по Запорізькій області.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2018 |
Оприлюднено | 14.08.2018 |
Номер документу | 75846062 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні