ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2018 Справа № 920/506/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/506/18
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Запорізький хлібозавод № 5» (вул. Набережна, 7/1, м. Вишгород, Київська область, 07300, код 05465672),
до відповідача: Приватного підприємства «Гранд ТСМ» (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40022, код 39487070),
про стягнення 93823 грн. 49 коп. заборгованості за договором № 4246/03 від 01.07.2015 на поставку товара,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.06.2018 (в режимі відеоконференції),
від відповідача - не з'явився
при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.
Суть спору: позивач просить суд стягнути 93823 грн. 49 коп. заборгованості за договором № 4246/03 від 01.07.2015 на поставку товара, в тому числі: 79492,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 10511,35 грн. пені, а також три відсотки річних в розмірі 1189,10 грн. та індекс інфляції в сумі 2631,04 грн., крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, які складаються з витрат на сплату судового збору в сумі 1762,00 грн. та витратна професійну правничу допомогу в розмірі 8900,00 грн.
Представник позивача (в режимі відеоконференції) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. З матеріалів справи вбачається, що ухвали, які направлялись відповідачу на адресу вказану у позовній заяві, а саме: м. Суми, вул. Привокзальна, 25, 40022, повернулись до суду з відмітками пошти: за закінченням терміну зберігання та інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення .
Судом встановлено з матеріалів справи, що відповідач знаходиться згідно безкоштовного витягу з ЄДР від 03.07.2018 за адресою: 40007, м. Суми, вул. І.Піддубного, буд. 4, корпус А-ІІ, кімната 33, та, згідно витягу з реєстру платників податку на додану вартість від 08.06.2015, за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, буд. 2-А.
Таким чином, відповідач не повідомлений належним чином про розгляд справи 13.08.2018.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.
Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Суд, враховуючи клопотання позивача від 27.07.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручає Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на вище наведене, у зв'язку з тим, що в матеріалах справи немає доказів того, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті суд відкладає розгляд справи в межах визначеного частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 194, 195, 196, 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи по суті на « 27» серпня 2018 року на 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.
2. Доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №920/506/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Запорізький хлібозавод № 5» до відповідачів: Приватного підприємства «Гранд ТСМ» , про стягнення 93823 грн. 49 коп. заборгованості по договору поставки № 4246/03 від 01.07.2015, яке відбудеться 27.08.2018 о 12 год. 30 хв.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Товариство з додатковою відповідальністю «Запорізький хлібозавод № 5» (вул. Набережна, 7/1, м. Вишгород, Київська область, 07300, код 05465672) .
3. Позивачу - до 21.08.2018 подати докази місцезнаходження відповідача.
4. Відповідачу - до 24.08.2018 подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Копію відзиву надіслати позивачу разом з доданими до нього документами. Надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Копію ухвали направити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі, відповідачу на адреси: 40007, м. Суми, вул. І.Піддубного, буд. 4, корпус А-ІІ, кімната 33, та 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, буд. 2-А.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 14.08.2018
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2018 |
Оприлюднено | 14.08.2018 |
Номер документу | 75846689 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Коваленко Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Коваленко Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні