Ухвала
від 13.08.2018 по справі 922/2231/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" серпня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2231/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 201, код 41427817) до Відділу охорони здоров'я Харківської Райдержадміністрації (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, пров. Транспортний, 4-А, код 26281781) про стягнення 32739,52 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Відділу охорони здоров'я Харківської Райдержадміністрації, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 32739,52 грн., яка складається з: суми основної заборгованості у розмірі 29300,55 грн., 3% річних у розмірі 263,61 грн., пеня у розмірі 3007,67 грн. та втрати від інфляції у розмірі 167,69 грн. Також, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Разом із позовною заявою позивачем надано до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", оскільки вказана особа є розподільником газу в Харківській області, а отже рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищенаведене та те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", оскільки предметом позову є стягнення заборгованості з відповідача за фактично спожитий природний газ, а останній є розподільником природного газу в Харківській області, отже під час розгляду справи необхідно встановити фактичний обсяг споживання природного газу відповідачем, що є у віданні вказаної позивачем третьої особи, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", відповідно до цього клопотання позивача у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку та відсутність заяви про видачу наказу, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи.

Приписи пункту 2 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у пункті 2 частини 5 статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа №922/2231/18 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до частини 2 статті 120 ГПК України.

Також, позивач додав до позовної заяви клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у третьої особи наступні матеріали: реєстр обсягів розподіленого природного газу споживачам ТОВ "УКР ОСОБА_2" природного газу за березень-квітень 2018р.; належним чином завірені копії актів приймання передачі про фактичний об'єм розподіленого та спожитого природного газу Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації за березень та квітень 2018р.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Згідно з статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши клопотання позивача та встановивши, що у матеріалах справи відсутні докази, які він просить суд витребувати у третьої особи, оскільки вказані документи знаходяться саме у третьої особи, тому суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні документи у ПАТ "Харківгаз".

Водночас господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 81, 120, 176, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/2231/18.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на "10" вересня 2018 р. о(об) 10:00 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 307.

4. Клопотання позивача про залучення до участі у розгляді справи третьої особи - задовольнити.

5. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, б.1, код 03359500).

4. Відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

5. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

6. Встановити третій особі згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо заявлених у позові вимог.

7. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

8. Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, б.1, код 03359500) наступні докази:

- реєстр обсягів розподіленого природного газу споживачам ТОВ "УКР ОСОБА_2" природного газу за березень-квітень 2018р.;

- належним чином завірені копії актів приймання передачі про фактичний об'єм розподіленого та спожитого природного газу Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації за березень та квітень 2018р.

9. Встановити Публічному акціонерному товариству "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, б.1, код 03359500) строк для подання до суду витребуваних доказів до 05.09.2018р.

7. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк до 05.09.2018р. повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

8. Повідомити Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 13.08.2018р.

Суддя ОСОБА_3

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.08.2018
Оприлюднено14.08.2018
Номер документу75846703
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2231/18

Рішення від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні