Ухвала
від 14.08.2018 по справі 923/680/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2018 року м. Херсон Справа № 923/680/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. , розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 Каховської місцевої прокуратури Херсонської області м.Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Любимівської селищної ради , смт.Любимівка Каховського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 26518409

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Любимівський" м.Харків, код ЄДРПОУ 39044768

про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів на землю в сумі 161 515,95 грн.

в с т а н о в и в:

В.о. керівника Каховської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Позивача - Любимівської селищної ради до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Любимівський" про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів на землю в сумі 161 515,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на ту обставину, що відповідач є власником нерухомого майна - комплексу нежитлових будівель виробничої бази за адресою смт. Любимівка, Каховського р-ну Херсонської області, вул. Мелітопольська, 95.

Підставою для набуття права власності відповідача на вказаний об'єкт нерухомого майна є акт про проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна, затвердженого начальником Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 12.11.2015.

Таким чином, починаючи з 20.11.2015 відповідач ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський" використовує земельну ділянку комунальної власності площею 2,0655 га, кадастровий номер 6523555100:03:001:0171, що знаходиться на території Любимівської селищної ради в межах смт. Любимівка по вул. Мелітопольська, 95, під об'єктом нерухомого майна - комплекс нежитлових будівель виробничої бази, що належить відповідачу згідно свідоцтво про право власності серія та номер 1578 від 20.11.2015, без правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Статтею 206 ЗК України визначено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється відповідно до закону. Проте відповідач не сплачував коштів за використання земельної ділянки.

Крім того, в.о.керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області заявлено клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Харківського міського округу та відділу державної реєстрації Каховської міської ради.

Судом було встановлено, що позовна заява має недоліки, а саме: немає попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, клопотання в.о.керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області про витребування доказів не відповідає приписам ст.81 ГПК України в частині обґрунтування обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підтвердження вжитих заходів, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 26.07.2018 року позовну заяву залишено без руху. Прокурора зобов'язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали від 26.07.2018 вручено позивачу 31.07.2018. Отже, останнім днем 10-денного строку для усунення недоліків є 10.08.2018.

Прокурор у встановлений судом строк виконав вимоги ухвали Господарського суду Херсонської області від 26.07.2018 та усунув недоліки позовної заяви. Так, 07.08.2018 від прокурора надійшов розрахунок суми судових витрат (2422,74 грн судового збору); підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Щодо поданого клопотання про витребування доказів, то прокурор зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно клопотання прокурора про витребування доказів, яке направлено разом із позовною заявою, прокурор просив витребувати судом наступні докази:

- свідоцтво серія та номер 1578 від 20.11.2015, про право власності ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський" на об'єкт нерухомого майна - комплекс, нежитлових будівель виробничої бази, що знаходиться за адресою: Херсонська область. Каховський район, смт. Любимівка, вул. Мелітопольська. 95;

- свідоцтво про право власності серія та номер №316854876 від 28.01.2014. виданого реєстраційною службою Каховського МРУЮ ТОВ "Агро-Капітал" (код ЄРДПОУ 21882205) на об'єкт нерухомого майна - комплекс, нежитлових будівель виробничої бази, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95, разом із копію реєстраційної справи №278257065235.

Реєстраційні документи та матеріали реєстраційної справи №278257065235 на об'єкт нерухомого майна - комплекс, нежитлових будівель виробничої бази за адресою; смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації речових прав Каховської міської ради, як докази можуть підтвердити обставини оформлення та реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прав власності на об'єкт нерухомого майна - комплекс, нежитлових будівель виробничої бази, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95 ТОВ "Агро-Капітал" у 2014 році, а також обставини переходу прав власності на вказаний об'єкт нерухомого майна до відповідача - ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський" 20.11.2015.

Підстави, з яких випливає, що реєстраційні документи та матеріали реєстраційної справи №278257065235 на об'єкт нерухомого майна - комплекс, нежитлових будівель виробничої бази за адресою: смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95, перебувають у володінні відділу державної реєстрації речових прав Каховської міської ради, є інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що долучена до позовної заяви, згідно якої вперше відомості про об'єкт нерухомого майна (№278257065235) та речові права на нього до реєстру речових прав внесено державним реєстратором реєстраційної служби Каховського МРУЮ ОСОБА_3

Змінами до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", передано відповідні функції державної реєстрації прав на власності на об'єкти нерухомого майна до повноважень органів місцевого самоврядування.

За вказаних обставин, обґрунтованим є твердження про те, що зазначені вище докази, що підлягають витребуванню, перебувають у володінні відділу державної реєстрації речових прав Каховської міської ради (м. Каховка, вул. В. Куликовська, 103).

З метою отримання реєстраційних документів та матеріалів реєстраційної справи №278257065235 на об'єкт нерухомого майна - комплекс, нежитлових будівель виробничої бази за адресою: смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95, як доказів по справі, Каховською місцевою прокуратурою 01.08.2018 за №122/4694вих18 направлено запит в порядку ст.23 Закону України "Про прокуратуру" про надання завірених копій вказаних документів. За результатами розгляду запиту, начальником відділу державної реєстрації Каховської міської ради ОСОБА_3 надано відмову у наданні запитуваних документів із посиланням на п.6 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

За вказаних обставин, Каховською місцевою прокуратурою вжито всіх можливих заходів з метою отримання як доказів копій реєстраційної справи №278257065235 на об'єкт нерухомого майна - комплекс, нежитлових будівель виробничої бази за адресою: смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95. Проте, отримання вказаних доказів, як зазначено у листі начальника відділу державної реєстрації ОСОБА_3 від 01.08.2018 за №02-18/144 можливо виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, Каховська місцева прокуратура підтримує у повному обсязі заявлене клопотання про витребування господарським судом Херсонської області в відділі державної реєстрації Каховської міської ради (м. Каховка, вул. В. Куликовська, 103, 74800) завірених копій доказів по справі, а саме: свідоцтва про право власності серія та номер №316854876 від 28.01.2014, виданого реєстраційною службою Каховського МРУЮ ТОВ "Агро-Капітал" (код ЄРДПОУ 21882205) на об'єкт нерухомого майна - комплекс, нежитлових будівель виробничої бази, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт.Любимівка, вул. Мелітопольська, 95, разом із копією реєстраційної справи №278257065235.

З огляду на викладене, клопотання прокурора в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Клопотання в частині витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Харків. Пушкінський в'їзд, 7А, кв. 58, 61024) завірених копій доказів по справі, а саме свідоцтва серія та номер 1578 від 20.11.2015, про право власності ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський" на об'єкт нерухомого майна - комплекс, нежитлових будівель виробничої бази, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95,-Каховська місцева прокуратура просить залишити без задоволення. З огляду на викладене, в цій частині клопотання прокурора залишається судом без задоволення.

Враховуючи характер спору, обсяг та характер доказів, обраний позивачем спосіб захисту, справа призначається до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 04 вересня 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211 .

4. Зобов'язати відділ державної реєстрації Каховської міської ради (м. Каховка, вул. В. Куликовська, 103, 74800) до 03.09.2018 надати суду завірені копії свідоцтва про право власності серія та номер №316854876 від 28.01.2014, виданого реєстраційною службою Каховського МРУЮ ТОВ "Агро-Капітал" (код ЄРДПОУ 21882205) на об'єкт нерухомого майна - комплекс, нежитлових будівель виробничої бази, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95, разом із копією реєстраційної справи №278257065235.

5. Викликати Любимівську селищну раду у якості позивача, у підготовче засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 04.09.2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 211. Зобов'язати Любимівську селищну раду письмово повідомити суду, чи підтримує позивач позовні вимоги.

6. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Любимівський" у якості відповідача у підготовче засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 04.09.2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

7. Встановити учасникам провадження строк для надіслання (надання) до суду відзиву, відповідь на відзив та заперечення відповідно до вимог ст.ст. 165 - 167 ГПК України.

8. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

9. Роз'яснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua/sud5024

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Оригінал ухвали (прошитий та пронумерований) з гербовою печаткою направити до відділу державної реєстрації Каховської міської ради (м. Каховка, вул. В. Куликовська, 103, 74800).

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 14.08.2018.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Роз'яснити учасникам справи , що відповідно до ст. 42 та 46 ГПК України:

Учасники справи мають право:

ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов'язані:

виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз'яснити учасникам справи про обов'язок, у випадку невиконання зазначених вимог, повідомити суд про причини.

Роз'яснити учасникам справи , що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення14.08.2018
Оприлюднено14.08.2018
Номер документу75846738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/680/18

Судовий наказ від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Судовий наказ від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Рішення від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні