Рішення

від 26.10.2018 по справі 923/680/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Херсон Справа № 923/680/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши справу

за позовом: В.о. керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області м.Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Любимівської селищної ради, смт.Любимівка Каховського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 26518409

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Любимівський" м.Харків, код ЄДРПОУ 39044768

про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів на землю в сумі 161 515,95 грн.

за участю прокурора прокуратури Херсонської області Пуляєва І.В.

представників сторін:

від позивача - Соколенко В.В., дов. № 1155 від 27.09.2018,

від відповідача - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В.о. керівника Каховської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Позивача - Любимівської селищної ради до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Любимівський" про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів на землю в сумі 161 515,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на ту обставину, що відповідач є власником нерухомого майна - комплексу нежитлових будівель виробничої бази за адресою смт.Любимівка, Каховського р-ну Херсонської області, вул. Мелітопольська, 95.

Підставою для набуття права власності відповідача на вказаний об'єкт нерухомого майна є акт про проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна, затвердженого начальником Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Тіщенком Є.В. від 12.11.2015.

Таким чином, починаючи з 20.11.2015 відповідач ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський" використовує земельну ділянку комунальної власності площею 2,0655 га, кадастровий номер 6523555100:03:001:0171, що знаходиться на території Любимівської селищної ради в межах смт. Любимівка по вул. Мелітопольська, 95, під об'єктом нерухомого майна - комплекс нежитлових будівель виробничої бази, що належить відповідачу згідно свідоцтво про право власності серія та номер 1578 від 20.11.2015, без правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Статтею 206 ЗК України визначено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється відповідно до закону. Проте відповідач не сплачував коштів за використання земельної ділянки.

Ухвалою від 14.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 04.09.2018. Суд зобов'язав відділ державної реєстрації Каховської міської ради (м. Каховка, вул. В. Куликовська, 103, 74800) до 03.09.2018 надати суду завірені копії свідоцтва про право власності серія та номер №316854876 від 28.01.2014, виданого реєстраційною службою Каховського МРУЮ ТОВ "Агро-Капітал" (код ЄРДПОУ 21882205) на об'єкт нерухомого майна - комплекс, нежитлових будівель виробничої бази, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95, разом із копією реєстраційної справи № 278257065235.

28.08.2018 на виконання вимог суду відділ державної реєстрації Каховської міської ради надав вищезазначені копію свідоцтва про право власності та копію реєстраційної справи.

Ухвалою від 04.09.2018 суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 17 вересня 2018 року.

Ухвалою від 17.09.2018р. розгляд справи відкладено на 03.10.2018 у зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням витребуваних судом доказів та відзиву на позовну заяву.

Позивач надав суду 03.10.2018 лист, яким повідомив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою від 03.10.2018 розгляд справи відкладено на 16.10.2018. Ухвалою від 16.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 26.10.2018.

Відповідач в засідання суду не прибув, відзиву на позовну заяву не надав.

Враховуючи неявку відповідача в засідання суду та ненадання ним відзиву на позов, суд надіслав копію ухвали від 03.10.2018 та ухвали від 16.10.2018 засновникам відповідача - ОСОБА_1 та ТОВ "АК АГРОКАПІТАЛ Юг" за адресами, зазначеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

09.10.2018 до суду повернулась ухвала від 14.08.2018 про відкриття провадження у справі, надіслана відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) м. Харків вул. Мироносицька, 52, офіс 3, з відміткою пошти "за закінченням строку зберігання".

Ухвали про відкладення розгляду справи, які надсилались відповідачу, до суду не повертались.

Згідно з п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до п.3.9.1 чинної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

З огляду на викладене, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки ухвали надсилались судом за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд,

в с т а н о в и в:

За результатами опрацювання інформації Любимівської селищної ради щодо фактів використання земельних ділянок власниками нерухомого майна земельних ділянок без правовстановлюючих документів на землю, Каховською місцевою прокуратурою встановлено наступне.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ТОВ "Агро-Капітал" 04.11.2003 зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна - комплекс нежитлових будівель виробничої бази, що знаходиться за адресою: смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95. Підставою для набуття права власності є договір купівлі-продажу серії ХТБ №333 від 15.10.2003, що посвідчений Херсонською товарною біржею "Альтер-Эго".

У подальшому ТОВ "Агро-Капітал" 25.01.2014 через державного реєстратора Каховського міськрайонного управління юстиції Колушкіна В.В. оформлено свідоцтво про право власності серія та номер 316854876 від 28.01.2014 на об'єкт нерухомого майна -комплекс нежитлових будівель виробничої бази, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис №4435364 від 25.01.2014.

У подальшому 20.11.2015 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.І. зареєстровано перехід прав власності на об'єкт нерухомого майна - комплекс нежитлових будівель виробничої бази за адресою смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95 від ТОВ "Агро-Капітал" до ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський", та видано останньому свідоцтво про право власності серія та номер 1578 від 20.11.2015. Підставою для набуття права власності відповідача на вказаний об'єкт нерухомого майна є акт про проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна, затвердженого начальником Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Тіщенком Є.В. від 12.11.2015.

Таким чином, починаючи з 20.11.2015 ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський" використовує земельну ділянку комунальної власності площею 2,0655 га, кадастровий номер 6523555100:03:001:0171, що знаходиться на території Любимівської селищної ради в межах смт. Любимівка по вул. Мелітопольська, 95, під об'єктом нерухомого майна - комплекс нежитлових будівель виробничої бази, що належить відповідачу згідно свідоцтво про право власності серія та номер 1578 від 20.11.2015, без правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Відповідно до статті 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

До повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин, згідно зі ст.12 ЗК України, належать, зокрема, повноваження щодо розпорядження землями територіальних громад, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності (ст.83 ЗК України).

Відповідно до ст. 125 ЗК України право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 206 ЗК України визначено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 статті 120 ЗК України якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на який вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, ще були у попереднього землекористувача.

Таким чином, право на земельну ділянку в набувача будинку, будівлі або споруди виникає з моменту набуття права на будинок, будівлю або споруду незалежно від будь-яких подальших дій набувача щодо оформлення права на земельну ділянку. Таке оформлення може мати місце в подальшому, в тому числі шляхом підписання відповідного договору оренди.

Згідно зі статтею 211 ЗК України громадяни та юридичні особи несуть цивільну адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно зі статтею 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також неодержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Земельний кодекс України та інші нормативно-правові акти у галузі земельних відносин є спеціальними до правовідносин щодо відшкодування збитків землевласникам та землекористувачам, у тому числі у вигляді неодержаних ними доходів.

Згідно із частиною другою статті 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки (пункт д частини першої статті 156 ЗК України).

За змістом статті 157 ЗК України відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам здійснюють органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, які використовують земельні ділянки, а також органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, діяльність яких обмежує права власників і землекористувачів або погіршує якість земель, розташованих у зоні їх впливу, в тому числі внаслідок хімічного і радіоактивного забруднення території, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами і стічними водами. Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України.

З аналізу наведених норм вбачається, що користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів позбавляє орендодавця права одержати дохід у вигляді орендної плати за землю, який він міг би отримувати, якби його право не було порушено.

Аналогічна позиція викладена у Постанові № 7 Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" (далі - Постанова) та у постанові Верховного суду України від 14.09.2016 №703/5377/14-ц у справі № 6-2588 цс15, якими встановлено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Розміри збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам вилученням (викупом) або тимчасовим зайняттям земельних ділянок, встановленням обмежень щодо їх використання, погіршенням якості ґрунтового покриву та інших корисних властивостей земельних ділянок або приведенням їх у непридатний для використання стан та неодержанням доходів у зв'язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок визначаються комісіями, створеними Київською та Севастопольською міськими, районними державними адміністраціями, виконавчими комітетами міських (міст обласного значення) рад відповідно до Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 квітня 1993 р. №284).

Каховською місцевою прокуратурою супровідним листом від 27.12.2017 направлено на розгляд Каховської районної державної адміністрації матеріали щодо розрахунку та затвердження збитків, завданих Любимівській селищній раді ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський" використанням земельної ділянки площею 2,0655 га, кадастровий номер 6523555100:03:001:0171, що знаходиться на території Любимівської селищної ради в межах смт. Любимівка по вул. Мелітопольська, 95, під об'єктом нерухомого майна - комплекс нежитлових будівель виробничої бази, без правовстановлюючих документів на землю.

Головою Каховської районної державної адміністрації Салтиковим В.М. 11.04.2018 затверджено Акт про визначення та відшкодування збитків пов'язаних з недоодержанням Любимівською селищною радою доходу в формі орендної плати та ставки земельного податку за земельну ділянки площею 2,0655 газа адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка по вул. Мелітопольська, 95, власником майна якого є ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський".

Згідно вказаного акту від 11.04.2018, Любимівській селищній раді Каховського району внаслідок використання земельної ділянки площею 2,0655 га за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка по вул. Мелітопольська, 95 без правовстановлюючих документів за період 2015-2017 років, заподіяно збитки в розмірі: за 2015 рік у розмірі 54717,76 грн., за 2016 рік - 78409,80 грн., за 2017 рік - 83106,15 грн.

Разом з тим, при визначенні ціни позову за вказаною позовною заявою розраховані збитки відповідачу за 2015 рік у розмірі 54717,76 грн. не враховуються, оскільки при їх визначені допущено помилку, оскільки відповідачем набуто право власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95 20.11.2015, а не з початку року як розраховано комісією. Таким чином, збитки, що підлягають стягненню з відповідача виключно за період 2016-2017 років та складають 161515,95 грн. (78409,80 грн.+83106,15 грн).

Згідно листа ГУ ДФС у Херсонській області, що надійшов до місцевої прокуратури 03.05.2018, ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський" код ЄДРПОУ 39044768 -нарахування та сплата за 2015-2017 роки по платі за землю відсутня.

Розмір збитків визначено комісією відповідно до Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженим постановок Кабінету Міністрів України № 284 від 19.04.1993.

Відповідно до п. 5 вказаного Порядку, збитки відшкодовуються власниками землі: землекористувачами, установами, організаціями та громадянами, що їх заподіяли, за рахунок власних коштів не пізніше одного місяця після затвердження актів комісій.

На виконання даного Порядку Каховською районною державною адміністрацією 17.05.2018 на юридичну адресу ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський" (с. Харків вул. Мироносицька, 52, офіс 3) направлено акт комісії з визначення збитків. Конверт із актом про визначення збитків із довідкою Укрпошти із відміткою про причину повернення "за закінченням встановленого строку зберігання" повернувся до Каховської РДА.

Разом з тим, Любимівською селищною радою своєчасні заходи щодо стягнення з ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський" вищевказаної суми не вжито.

Відповідач своєю протиправною поведінкою, яка виразилася у використанні земельної ділянки без правовстановлюючих документів, позбавив власника земельної ділянки права отримувати дохід в розмірі орендної плати, внаслідок чого до місцевого бюджету не надійшли кошти за користування земельною ділянкою.

Таким чином, Любимівській селищній раді завдані збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі неодержаної орендної плати в сумі 161515,95 грн.

Згідно зі ст. 131-1 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках визначених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст.53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 174 цього Кодексу.

За рішенням Конституційного Суду України № 3-рп/99 від 08.04.1999 під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах" потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Із врахуванням того, що "інтереси держави" є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних чи інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений здійснювати відвідні функції у спірних правовідносинах.

Звернення до суду з вказаною позовною заявою обумовлено наступним.

Місцевий Любимівської селищної ради відповідно до ст. 5 Бюджетного кодексу України є місцевим бюджетом та входить до складу бюджетної системи України.

Частиною 1 статті 62 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" встановлено, що держава фінансово підтримує місцеве самоврядування, бере участь у формуванні доходів місцевих бюджетів, здійснює контроль за законним, доцільним, економним, ефективним витрачанням коштів та належним їх обліком. Вона гарантує органам місцевого самоврядування доходну базу, достатню для забезпечення населення послугами на рівні мінімальних соціальних потреб. У випадках, коли доходи від закріплених за місцевими бюджетами загальнодержавних податків та зборів перевищують мінімальний розмір місцевого бюджету, держава вилучає із місцевого бюджету до державного бюджету частину надлишку в порядку, встановленому Бюджетним кодексом України.

Відповідно до ст.68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до вимог п. 265.1 ст. 65 Податкового кодексу України до податку на майно віднесено плату за землю.

Пунктом 4 частини 1 ст. 69 Бюджетного кодексу України передбачено, що до доходів загального фонду бюджетів міст районного значення, сільських, селищних бюджетів належить податок на майно, що зараховується до бюджетів місцевого самоврядування.

Таким чином, Любимівська селищна рада Каховського району залучена до розгляду справи у якості позивача, оскільки остання у відповідності до ст. 12 Земельного кодексу України є розпорядником вищевказаної земельної ділянки, а неправомірними діями відповідача завдано збитків інтересам позивача у вигляді недоотриманої орендної плати за користування земельної ділянки без правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 18-1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" орган місцевого самоврядування може бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції, зокрема, звертатися до суду, якщо це необхідно для реалізації його повноважень і забезпечення виконання функцій місцевого самоврядування.

Проте, Любимівською селищною радою заходи щодо стягнення відповідних сум збитків до бюджету упродовж 2016 - поточного періоду 2018 року не вживалися, тому вбачаються правові підстави щодо звернення прокурора до суду із вказаним позовом.

Доказами, що додані до позовної заяви є:

- копія супровідного листа Каховської місцевої прокуратури від 27.12.2017 (оригінал супровідного листа знаходиться у Каховській місцевій прокуратурі та у Каховській районній державній адміністрації);

- копія договору купівлі-продажу №5605 від 15.10.2003 (копія договору знаходиться в КП "Каховське БТІ");

- копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.09.2008 (оригінал витягу знаходиться в КП "Каховське БТІ");

- інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- інформація з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку;

- копія рішення сесії Любимівської селищної ради №398 від 31.05.2013 "Про затвердження нормативно-грошової оцінки земель смт. Любимівка (оновленої) та селища Завітне (оновленої) (оригінал рішення сесії знаходиться в Любимівській селищній раді);

- копія рішення сесії Любимівської селищної ради №131 від 19.08.2016 "Про продовження терміну дії "Нормативно грошової оцінки земель смт. Любимівка та селища Завітне Каховського району Херсонської області" (оригінал рішення сесії знаходиться в Любимівській селищній раді);

- копія розрахунку завданих збитків (оригінал розрахунку знаходиться в Каховській районній державній адміністрації та Каховській місцевій прокуратурі);

- оригінал акту про визначення збитків ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський";

- копії додатку Ж.5 "Розрахунку грошової оцінки 1 кв. м. земель сільського населеного пункту смт. Любимівка" технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт. Любимівка та с-ще Завітного Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, розробленої ПП "Альфа-експерт" (оригінал технічної документації з нормативно грошової оцінки земель смт. Любимівка знаходиться в Любимівській селищній раді);

- копія листа ГУ ДФС у Херсонській області (оригінал листа знаходиться в Каховській місцевій прокуратурі та ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі);

- копія супровідного листа про направлення акту про визначення збитків відповідачу із доказами його направлення (оригінал супровідного листа із доказами про його направлення знаходяться в Каховській РДА);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- копія наказу в.о. прокурора Херсонській області №414к від 02.11.2017 (оригінал наказу знаходиться в прокуратурі Херсонської області).

Доказів перерахування збитків в сумі 161515,95 грн, як і будь-яких заперечень проти позову, відповідачем не надано станом на день розгляду спору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі.

У зв'язку з повним задоволенням позову, витрати зі сплати судового збору, понесені прокуратурою Херсонської області, покладаються на відповідача згідно з ст. 129 ГПК України.

Після виходу з нарадчої кімнати, судом проголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 238 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Любимівський" (м. Харків, вул. Мироносицька, 52, офіс 3, код ЄДРПОУ 39044768) на користь Любимівської селищної ради (смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Центральна, 38, код ЄДРПОУ 26518409, р/р 31410535700391, банк отримувача - ГУДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код 38008980) 161515,95 грн (Сто шістдесят одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень 95 копійок) збитків, завданих використанням без правовстановлюючих документів земельної ділянки площею 2,0655 га (кадастровий номер 6523555100:03:001:0171) під розміщення та обслуговування нежилих будівель виробничої бази, що розташовані за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Любимівський" (м. Харків, вул. Мироносицька, 52, офіс 3, код ЄДРПОУ 39044768) на користь прокуратури Херсонської області (м. Херсон вул. Михайлівська, 33, код ЄДРПОУ 04851120) 2422,74 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 74 копійки) судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 29.10.2018.

Суддя Т.Г. Пінтеліна