1Справа № 335/2268/18 1-во/335/11/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 серпня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Пантрейкс» адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНТРЕЙКС» (код ЄДРПОУ 41051245) про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_4 від 23 лютого 2018 року, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42018081280000018 від 30 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 205 КК України.
24.07.2018 до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Пантрейкс» адвоката ОСОБА_3 про виправленя описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018 року. Заявник зазначив, що в ухвалі слідчого судді помилково зазначено, як особу в інтересах якої подано клопотання ТОВ «АЛЬТЕГРАН» (код ЄДРПОУ 41707890), замість ТОВ «ПАНТРЕЙКС» (код ЄДРПОУ 41051245).
В судове засідання заявник та прокурор не прибули.
Відповідно до ч. 2ст. 379 КПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, виходячи з наступного.
Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею при винесенні ухвали від 19.06.2018 за наслідками розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНТРЕЙКС» (код ЄДРПОУ 41051245) про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_4 від 23 лютого 2018 року, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42018081280000018 від 30 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 205 КК України, в тексті ухвали невірно зазначено особу в інтересах якої подано клопотання ТОВ «АЛЬТЕГРАН» (код ЄДРПОУ 41707890), замість вірного ТОВ «ПАНТРЕЙКС» (код ЄДРПОУ 41051245).
З огляду на викладене, допущена слідчим суддею описка в ухвалі підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Пантрейкс» адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018 задовольнити.
Вважати вірним в тексті ухвали особу, в інтересах якої подано клопотання ТОВ «ПАНТРЕЙКС» (код ЄДРПОУ 41051245).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75856488 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Соболєва І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні