Ухвала
від 14.08.2018 по справі 910/5871/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/5871/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши заяву Філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чорна Л.В., Разіна Т.І., Яковлєв М.Л.

від 03.10.2017

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування"

про стягнення 1 391 625,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Філія "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 25 049,26 грн., сплаченого при поданні касаційної скарги до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі №910/5871/17. До зазначеної заяви Філією "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" додано оригінал платіжного доручення від 11.10.2017 №17-12186 про сплату судового збору у розмірі 25 049,26 грн.

Суд розглянувши зазначену заяву дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 касаційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі №910/5871/17 повернуто заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява Філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтю 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (проспект Повітрофлотський, 11/15, місто Київ, 03049, код ЄДРПОУ 40081347) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 25 049,26 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення від 11.10.2017 №17-12186.

3. Оригінал ухвали та оригінал платіжного доручення від 11.10.2017 №17-12186 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді В. Студенець

І. Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.08.2018
Оприлюднено15.08.2018
Номер документу75856587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5871/17

Постанова від 09.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 17.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні