Ухвала
від 21.08.2018 по справі 910/5871/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/5871/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Студенець В.І.,Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Ващенко Т.М.

від 10.05.2018 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дідиченко М.А., Руденко М.А., Смірнова Л.Г.

від 25.06.2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування"

про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування"

про стягнення 1 391 625,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі №910/5871/17.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 03.08.2018 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Оскільки заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі №910/5871/17.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді В. Студенець

І. Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.08.2018
Оприлюднено22.08.2018
Номер документу76000657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5871/17

Постанова від 09.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 17.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні