УХВАЛА
про заочний розгляд справи
07 серпня 2018 року місто Чернігів
Справа №751/998/18
Провадження№2/751/569/18
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.
секретаря судового засідання Сащенко О.М.
учасники справи:
в судове засідання не прибули
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Малого приватного підприємства РАБИЦА до Приватного товариства ЛЕВОНА , Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСОЛ , Приватного підприємства ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ДОМ , Товариства з обмеженою відповідальністю НЬЮ-ЛАЙН , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство РАБИЦА звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому просить: виділити у власність позивачу в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме : об'єкти нерухомості літ. А1-1 - приміщення літ. 1, 9, 10, I загальною площею 973,5 кв.м., об'єкти нерухомості літ. А1-1 - приміщення літ. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 7а, 7б, 8 загальною площею 1058,3 кв.м., які знаходяться в АДРЕСА_1; припинити право спільної часткової власності на об'єкти нерухомості літ. А1-1 - приміщення літ. 1, 9, 10, I загальною площею 973,5 кв.м., об'єкти нерухомості літ. А1-1 - приміщення літ. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 7а, 7б, 8 загальною площею 1058,3 кв.м., які знаходяться в АДРЕСА_1, які належать МПП Рабица .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 07.06.2018 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталися. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З урахуванням положень статті 223, 280, 281 ЦПК України та заяви представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення
Керуючись статтями 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за Малого приватного підприємства РАБИЦА до Приватного товариства ЛЕВОНА , Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСОЛ , Приватного підприємства ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ДОМ , Товариства з обмеженою відповідальністю НЬЮ-ЛАЙН , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2018 |
Оприлюднено | 15.08.2018 |
Номер документу | 75864185 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Ченцова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні