Ухвала

від 31.07.2018 по справі 600/176/17

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/176/17

Справа № 2/600/97/2018

УХВАЛА

31 липня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Фещак Г.М.,

позивача - ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Кальненської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася в суд в інтересах свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначеним позовом до відповідачів про визнання за ним права власності на: земельну ділянку площею 1,3560 га, кадастровий номер 6123084400:01:001:0836.

Ухвалою судді від 31.07.2017 року відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи за правилами ЦПК України в редакції закону №2147-VIII від 03.10.2017 року.

Під час підготовки справи до розгляду у підготовчому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_3 є неповнолітнім (а.с.9). У зв'язку з цим, позов в його інтересах подано матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.2-4, 9).

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, серед іншого, щодо управління батьками майном дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Функції органу опіки і піклування на території Козівського району Тернопільської області здійснює ОСОБА_5 районна державна адміністрація Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що ОСОБА_3 є неповнолітнім, позов безпосередньо пов'язаний із його майновими правами та враховуючи імперативність вимог закону щодо залучення у такому випадку органу опіки і піклування , суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Тернопільської області як орган опіки і піклування.

Керуючись ст.53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Тернопільської області як орган опіки і піклування до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Кальненської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності, як третю особу, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Викликати ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Тернопільської області у встановленому законом порядку для участі у розгляді цієї справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець