Рішення
від 09.08.2018 по справі 756/9996/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

09.08.2018 Справа № 756/9996/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА


Унікальний №756/9996/18

Провадження №2/756/5002/18

УХВАЛА

09 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , державного реєстратора Донського Ярослава Сергійовича Філії Комунального підприємства Добробут Литвинівської сільської ради у м. Київ про скасування рішення про державну реєстрацію прав та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав на квартиру АДРЕСА_1, належну позивачу оскільки вона була здійснена з порушенням вимог Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України та відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, розгляду в порядку спрощеного позовного провадження судом не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 197, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект (04071, м. Київ, вул. Кирилівська, 69, код ЄДРПОУ 37825968), державного реєстратора Донського Ярослава Сергійовича Філії Комунального підприємства Добробут Литвинівської сільської ради у м. Київ (01030, м. Київ, вул. М.Коцюбинського, 4-Б, офіс 14, код ЄДРПОУ 41457595) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та визнання права власності на квартиру.

2.Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п'ятий поверх) 02.10.2018 року о 12год. 00 хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.

3.Відповідачу в строк до 20.09.2018 рокунадіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

4.Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу та іншим учасникам - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.

5. Позивач має право подати відповідь на відзив, а інші особи - свої письмові пояснення, які повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасноз надісланням (наданням) їх до суду але не пізніше ніж за п'ять робочих днів, до початку підготовчого судового засідання.

6. Роз'яснити, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.

7. Роз'яснити, що учасники справи мають право користуватися своїми правами та зобов'язані виконувати свої обов'язками добросовісно, з дотриманням ст. ст. 43, 49 ЦПК України. У випадку не виконання встановлених судом правил або не добросовісного виконання учасниками своїх процесуальних обов'язків, судом може бути застосовано до такого учасника заходи процесуального примусу передбачених ст. ст. 143 - 148 ЦПК України та вчинені інші процесуальні дії, передбачені процесуальним кодексом.

8. Роз'яснити, що учасники процесу можуть скористатися правом відводу складу суду виключно у випадках та в порядку визначеному ст. ст. 36 - 40 ЦПК України. Зловживання правом відводу складу суду, тягне за собою застосування до особи заходів процесуального примусу.

9. Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

10. В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя: О.В. Диба

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.08.2018
Оприлюднено15.08.2018
Номер документу75866700
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/9996/18

Постанова від 04.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Рішення від 12.08.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 05.08.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 21.11.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 09.08.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні