Ухвала

від 15.08.2018 по справі 913/684/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року                                                                       Справа № 913/684/17

                                                                                 Провадження №18пд/913/684/17

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Валуйська МТС», с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області

про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 913/684/17

за позовом “Валуйська МТС” (вул. Мічуріна, 38-А, с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області)

до відповідача – Станично-Луганської районної державної адміністрації (вул. Центральна, 25, смт. Станиця Луганська Луганської області)

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельних ділянок укладеною

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.09.2017 у справі № 913/684/17 у позові відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Валуйська МТС” на рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2017 по справі №913/684/17 задоволено. Рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2017 по справі №913/684/17 скасувано та прийняти нове рішення. Позов задоволено. Визнано укладеною додаткову угоду № 1 до договору оренди земельної ділянки від 06.04.2009р. в наступній редакції: “У зв'язку із закінченням терміну дії договору оренди земельної ділянки від 06.04.2009р. загальною площею 57,09 га ріллі, зареєстрованого за № 040942300016 від 15.06.2009 року у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди, п.8 розділу “Строк дії договору” викласти у наступній редакції: “п.8. Термін дії договору продовжено на 5 років. Дата закінчення дії договору 06.04.2019. Всі інші умови договору залишаються незмінними”. Стягнуто зі Станично-Луганської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Валуйська МТС” судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1600 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1760 грн.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду позивачу було видано наказ від 29.12.2017 № 913/684/17.

Позивач – ТОВ «Валуйська МТС» звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 08.08.2018 № 187 про виправлення помилки, в якій просить:

1. Постановити ухвалу про виправлення допущеної помилки/описки у виконавчому документі, вказавши повне найменування боржника – Станично-Луганська районна державна адміністрації Луганської області (Луганська область, смт. Станиця-Луганська, вул. Центральна, 25, код ЄДРПОУ 20188543).

2. Видати новий наказ про примусове виконання рішення.

3. Надіслати новий наказ на адресу ТОВ «Валуйська МТС».

          Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено:

« 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.».

З урахуванням викладеного, заяву позивача про виправлення помилки в наказі слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Валуйська МТС» від 08.08.2018 № 187 про виправлення помилки до розгляду та відкрити провадження.

2. Призначити заяву до розгляду на 23 серпня 2018 року, об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.

Суддя                                                                                                    В.В. Корнієнко