Ухвала
від 09.08.2018 по справі 910/605/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" серпня 2018 р. Справа№ 910/605/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

при секретарі судового засідання: Андросенко А.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № ордер КВ №118881 від 22.05.2018;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № ордер КВ №381307 від 12.01.2018;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: не з'явився;

від третьої особи 4: не з'явився;

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018

у справі №910/605/18 (суддя В.В. Князьков)

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_5

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольське автотранспортне підприємство №14329"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_8

про визнання права власності на частку у статутному капіталі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі №910/605/18 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у статутному капіталі відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, ОСОБА_4 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі №910/605/18. Прийняти нове рішення у справі №910/605/18, яким задовольнити позов повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_4 було прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 09.08.2018.

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив в якому останній просить апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі №910/605/18 без змін.

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Верховного Суду у справі №910/7426/17.

У судове засідання 09.08.2018 з'явився представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи 1,третьої особи 2, третьої особи 3 та третьої особи 4 в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.09.2018, о 13:50 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал №8.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.08.2018
Оприлюднено15.08.2018
Номер документу75871518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/605/18

Постанова від 13.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 13.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 23.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні