Справа № 531/1002/18
Номер провадження 2/540/321/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.08.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівської міської територіальної громади в особі Карлівської міської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, -
в с т а н о в и л а :
у серпні 2018 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1, у якій останній просить визнати за ним право власності на гараж № 1166 та погріб по вул. Гористій, 6-А у м. Карлівка Полтавської області.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем не повністю сплачено судовий збір.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За правилами ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається - вартістю майна.
Позивач зазначив ціну позову 89063,00 грн., що відповідає інвентаризаційній вартості гаража та погріба, зазначеній у технічному паспорті.
За змістом п.п. 2.1.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний час складає 704,80 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає 8810,00 грн.
Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції, позивач сплатив мінімальну суму судового збору у розмірі 704,80 грн. В той час, як 1% від зазначеної ним ціни позову складає - 890,63 грн.
Крім того, за вимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, у матеріалах справи відсутня відмова позивачу у оформленні вказаного нерухомого майна, у зв'язку з чим не зрозуміло, які перешкоди у нього виникли та чи підлягає дана справа розгляду в суді.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 185,83 грн. та надати оригінал квитанції про його сплату або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; зазначити, які перешкоди виникли у позивача при оформленні права власності та зазначити докази, які підтверджують вказані обставини.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівської міської територіальної громади в особі Карлівської міської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна - залишити без руху.
Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.
У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С. М. Косик
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2018 |
Оприлюднено | 16.08.2018 |
Номер документу | 75887429 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Машівський районний суд Полтавської області
Косик С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні