Ухвала

від 10.08.2018 по справі 636/1885/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 636/1885/16-ц

Провадження № 22-ц/790/4813/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.Пперевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до садівничого товариства Акація , ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, треті особи: ОСОБА_5, Головне управління юстиції в Харківській області (як правонаступник державної реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції), приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області Алексик Т.В., про визнання правочинів недійсними та визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18 січня 2018 року в складі судді Слурденко О. І.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 18 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до садівничого товариства Акація , ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, треті особи: ОСОБА_5, Головне управління юстиції в Харківській області (як правонаступник державної реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції), приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області Алексик Т.В., про визнання правочинів недійсними та визнання права власності - задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 Про судовий збір , судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом, в якому містятьсяодночасно вимоги майнового і немайнового характеру.

Оскільки рішенням суду позов задоволено частково, у зв'язку з цим судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає - 640 *3* 150% = 2880 грн.

В матеріалах справи міститься квитанція № 0.0.1090033819.1 від 20.07.2018 року з якої вбачається, що ОСОБА_3 сплатив судовий збір у сумі 860 грн. (ас. 195 том 4).

Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2020 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

34312206080012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18 січня 2018 року в складі судді Слурденко О. І.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до садівничого товариства Акація , ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, треті особи: ОСОБА_5, Головне управління юстиції в Харківській області (як правонаступник державної реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції), приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області Алексик Т.В., про визнання правочинів недійсними та визнання права власності - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.П. Коваленко