Ухвала
13 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 363/4582/17
провадження № 61- 41459 ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Київської області від 03 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом та просив стягнути з відповідача 6475 грн матеріальної шкоди, яка складається з 2475 грн витрат на закупівлю матеріалів та 4000 грн витрат на роботи зі встановлення паркану між земельними ділянками.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 03 квітня 2018 року в складі судді Рудюка О. Дпозов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 6475 грн матеріальної шкоди.
Постановою апеляційного суду Київської області від 03 липня 2018 року в складі колегії суддів Олійника В. І., Журби С. О., Лівінського С. В. апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 квітня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
26 липня 2018 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Малозначними є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункти 1, 2 частини шостої статті 19 ЦПК України).
Предметом позову в даній справі є вимога майнового характеру про відшкодування матеріальної шкоди, ціна якої становить 6547 грн, що не перевищує 176 200 грн.
Касаційна скарга не містить посилання на обставини, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судові рішення в малозначних справах підлягають касаційному оскарженню.
З огляду на викладене та відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389, пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України у відкритті касаційного провадження в даній справі слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини шостої статті 274, пунктом 2 частини третьої статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ :
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Київської області від 03 липня 2018 року відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2018 |
Оприлюднено | 16.08.2018 |
Номер документу | 75894041 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні