ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"16" серпня 2018 р. Справа № 918/345/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Дубенської міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Будінвестсервіс" про стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 1 081 958, 92 грн.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2;
від відповідача: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року Дубенська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Будінвестсервіс" про стягнення збитків (упущена вигода) у розмірі 1 081 958, 92 грн.
Ухвалою суду від 30.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.06.2018 року.
Ухвалою суду від 20.06.2018 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 18.07.2018 року.
Ухвалою суду від 18.07.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.08.2018 року.
3 серпня 2018 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 1740/2081/18 за позовом ОСОБА_1 підприємства "Будінвестсервіс" до Виконавчого комітету Дубенської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Дубенської міської ради № 59 від 15.02.2018 року "Про затвердження акта про визначення розміру збитків, заподіяних територіальній громаді м. Дубно у сфері земельних відносин КП "Будінвестсервіс".
Ухвалою суду від 06.08.2018 року розгляд справи відкладено на 16.08.2018 року. В судове засідання 16.08.2018року з'явилися уповноважені представники позивача та відповідача.
В судовому засіданні 16.08.2018 року представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі з підстав зазначених в останньому. Представник позивача щодо клопотання відповідача про зупинення не заперечив.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Предметом спору у справі №918/345/18 є стягнення з КП "Будінвестсервіс" 1 081 958,92 грн збитків (упущеної вигоди), завданих позивачу використанням земельних
ділянок по вул. Грушевського, 55а в м. Дубно без правовстановлюючих документів (державної реєстрації права постійного користування).
Згідно з п. 2 Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 284 від 19.04.1993 року, розміри збитків визначаються комісіями, створеними Київською та Севастопольською міськими, районними державними адміністраціями, виконавчими комітетами міських (міст обласного значення) рад. Результати роботи комісій оформляються відповідними актами, що затверджуються органами, які створили ці комісії.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на підтвердження розміру заподіяних збитків подано акт від 06.02.2018 року визначення розміру збитків, заподіяних територіальній громаді м. Дубно у сфері земельних відносин, заподіяних КП "Будінвестсервіс", який затверджений рішенням виконавчого комітету Дубенської міської ради № 59 від 15.02.2018 року.
Водночас, судом встановлено, що рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради № 59 від 15.02.2018 року про затвердження акту визначення збитків є предметом оскарження в адміністративній справі № 1740/2081/18 за позовом КП "Будінвестсервіс" до Виконавчого комітету Дубенської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради № 59 "Про затвердження акта про визначення розміру збитків, заподіяних територіальній громаді м. Дубно у сфері земельних відносин КП "Будінвестсервіс" від 15.02.2018 року, про що свідчить ухвала Рівненського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду від 02.08.2018 року (том. 1 а.с. 138).
Враховуючи оскарження рішення, яким затверджено розмір збитків, що є доказом у справі №918/345/18, який обґрунтовує розмір заявлених позивачем збитків, суд доходить висновку, що справа №1740/2081/18 є пов'язаною зі справою № 918/345/18 та результат її вирішення вплине на подання і оцінку доказів у цій справі. Тобто, подальший розгляд справи №918/345/18 є неможливим до набранням законної сили рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 1740/2081/18 за позовом ОСОБА_1 підприємства "Будінвестсервіс" до Виконавчого комітету Дубенської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Дубенської міської ради № 59 від 15.02.2018 року "Про затвердження акта про визначення розміру збитків, заподіяних територіальній громаді м. Дубно у сфері земельних відносин КП "Будінвестсервіс"".
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи криміналь-ного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи №918/345/18 до набранням законної сили рішення Рівненського окружного адміністра-тивного суду у справі №1740/2081/18.
Керуючись ст. ст. 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 918/345/18 зупинити до набранням законної сили рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 1740/2081/18 за позовом ОСОБА_1 підприємства "Будінвестсервіс" до Виконавчого комітету Дубенської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Дубенської міської ради № 59 від 15.02.2018 року "Про затвердження акта про визначення розміру збитків, заподіяних територіальній громаді м. Дубно у сфері земельних відносин КП "Будінвестсервіс".
2. Зобов'язати сторони письмово повідомити Господарський суд Рівненської області про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 918/345/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Ухвалу підписано 16.08.2018 року.
Суддя Церковна Н.Ф.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2018 |
Оприлюднено | 16.08.2018 |
Номер документу | 75895379 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Церковна Н.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні