Постанова

від 02.04.2009 по справі 4-585/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4-585/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2009 року Шевченківсь кий районний суд м. Києва в скл аді:

головуючого - судді Ре тьман О.А.

при секретарі - Рященко Н.Г.

з участю прокурора -Шкаленк а Є.Г.

та захисника - ОСО БА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду подання слідчого СВ ТВМ-4 Ше вченківського РУ ГУ МВС Укра їни в м. Києві про продовження строку тримання під вартою о бвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с . Карпилівки, Сарненського ра йону, Рівненської області, українця, громадянина Украї ни, з вищою освітою, одру женого, непрацюючого, зареє строваного за адресою: АДРЕ СА_1, проживаючого за адресо ю: АДРЕСА_2, раніше не суди мого,

встановив:

слідчий СВ ТВМ-4 Шевченківс ького РУ ГУ МВС України в м. Ки єві Литвин С. М. звернувся до суду із поданням про продо вження строку тримання під в артою ОСОБА_2. обвинувачен ого у скоєнні злочину, передб аченого ч.4 ст. 190 КК України до 3 -х місяців за погодженням з за ступником прокурора Шевченк івського району м. Києва стар шим радником юстиції ОСОБА _5, посилаючись на те, що нео бхідно виконати ряд слідчих дій: пред'явити обвинуваченн я в кінцевій редакції та допи тати обвинуваченого по суті пред'явленого обвинувачення , виконати вимоги ст. ст. 218, 220 К ПК України, підстав для зміни запобіжного заходу обвинува ченому ОСОБА_2. немає, оскі льки він вчинив злочин, за як ий Кримінальним Кодексом Укр аїни, передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 12 років, не має постійного м ісця проживання в м. Києві, не працює, постійного джерела п рибутку не має, перебуваючи н а волі може продовжити злочи нну діяльність, ухилитись ві д слідства та суду, перешкоди ти встановленню істини по сп раві.

Обвинувачений ОСОБА_2. в судове засідання не доставл явся, клопотання про розгляд подання за його присутності до суду та до слідчого не надх одило.

Вислухавши думку захисник а ОСОБА_1, яка заперечувал а, щодо подання слідчого, пос илаючись на те, що ОСОБА_2. позитивно характеризується , на протязі досудового слідс тва активно сприяє слідству, наміру переховуватись від с лідства та суду немає, підста в вважати, що він буде ухилят ись від слідства та суду нема є, тому просить змінити йому запобіжний захід на підписку про невиїзд, вислухавши слід чого Литвина СМ. , думкупроку рора, який підтримав подання та просив його задовольнити , перевіривши матеріали спра ви, суд приходить до висновку про задоволення подання і пр одовження строку тримання пі д вартою обвинуваченому ОС ОБА_2. до 3-х місяців, виходячи з наступного.

03 лютого 2009 р. ОСОБА_2., затр иманий в порядку ст. 115 КПК Укр аїни, 06 лютого 2009 р. постановою Шевченківського районного с уду м. Києва йому обрано запоб іжний захід у вигляді триман ня під вартою. Строк досудово го слідства продовжено до 3-х м ісяців, тобто до 03 травня 2009 рок у.

Підставами для обрання так ого запобіжного заходу стало те, що ОСОБА_2. обвинувачу ється у вчиненні тяжкого зло чину санкція якого, передбач ає покарання у виді позбавле ння волі на строк від 5 до 12 рокі в, не має постійного місця пр оживання в м. Києві, за місцем реєстрації не проживає, не п рацює, постійного джерела пр ибутку не має, перебуваючи на волі, може вплинути на хід сл ідства, ухилитися від слідст ва і суду, продовжити злочинн у діяльність. На час розгляду зазначеного подання вказані обставини не змінилися, крім того, необхідно виконати ряд слідчих дій пред'явити обвин увачення в кінцевій редакції та допитати обвинуваченого по суті пред'явленого обвину вачення, виконати вимоги ст . ст. 218, 220 КПК України, тому суд , враховуючи викладене, дані про особу обвинуваченого, ко нкретні обставини справи, не вбачає підстав для звільнен ня ОСОБА_2. з-під варти і обр ання йому іншого, крім триман ня під вартою, запобіжного за ходу, та вважає, за необхідне продовжити строк тримання о бвинуваченому до 3-х місяців.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 165, 165-1, 165-2 КПК Ук раїни, суд

постановив:

Продовжити строк триманн я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Карпилівки, С арненського району, Рівненсь кої області, під вартою в Ки ївському слідчому ізоляторі Управління Державного Депар таменту України з питань вик онання покарань у м. Києві і Ки ївській області до 3-х місяців , тобто до 03 травня 2009 р.

На постанову протягом трьо х діб з дня її винесення може б ути подана апеляція до Апеля ційного суду м. Києва.