Герб України

Ухвала від 13.08.2018 по справі 680/433/18

Дунаєвецький районний суд хмельницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/433/18

Провадження № 1-кс/674/436/18

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

13 серпня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: слідчого-судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання начальника СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з начальником Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018241070000034 від 14 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року, відповідно до ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 10 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що службові особи ПП « ОСОБА_5 », діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, під час виконання договору постачання товару №340 від 11.09.2017 щодо постачання твердого палива для потреб ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, внесли у видаткові накладні та в інші офіційні документи завідомо недостовірні відомості щодо обсягу, вартості та марки твердого палива, та замість постачання вугілля ГКОМ 13-100, ДГР 0-200 та ДГКО 25-80 в обсязі, передбаченому договором, здійснили постачання вугілля інших марок, внаслідок чого заволоділи бюджетними коштами на суму близько 200 тис. грн.

Дане клопотання подається з метою отримання тимчасового доступу до документів, які будуть використанні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для проведення ряду судових експертиз у даному провадженні, а тому потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо постачання ПП « ОСОБА_6 » твердого палива для потреб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: договору постачання та додаткових угод до нього, платіжних документів, накладних, сертифікатів щодо характеристик вугілля, якісних посвідчень розрахунково-платіжних документів (банківські виписки, чеки, платіжні доручення тощо), які підтверджують факти проведення розрахунків як щодо придбання вугілля ПП « ОСОБА_5 » у постачальників, так і щодо його реалізації; накладні, видаткові та податкові накладні; товаро-транспортні накладні; подорожні листи; картки контрагентів; оборотно-сальдові відомості, інші наявні документи, що стосуються постачання вугілля, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Начальник СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно дост. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину, а також для проведення ряду почеркознавчих експертиз.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Після вилучення зазначених в клопотанні документів можна буде встановити особу, яка вчинила дане правопорушення. Якщо не провести вилучення даних документів, то не можливо буде встановити особу злочинця чи його співучасників.

За таких підстав суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до оригіналів документів щодопостачання ПП « ОСОБА_6 » твердого палива для потреб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: договору постачання та додаткових угод до нього, платіжних документів, накладних, сертифікатів щодо характеристик вугілля, якісних посвідчень, розрахунково-платіжних документів (банківські виписки, чеки, платіжні доручення тощо), які підтверджують факти проведення розрахунків як щодо придбання вугілля ПП « ОСОБА_6 » у постачальників, так і щодо його реалізації; накладні, видаткові та податкові накладні; товаро-транспортні накладні; подорожні листи; картки контрагентів; оборотно-сальдові відомості, інші наявні документи, що стосуються постачання вугілля, які мають значення для розслідування кримінального провадження з можливістю їх вилучення, які знаходятьсяуПП « ОСОБА_6 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє до 10.09.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1

СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.08.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75912295
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —680/433/18

Ухвала від 29.01.2019

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 23.01.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Вітюк І. В.

Ухвала від 13.08.2018

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шклярук В. М.

Ухвала від 13.08.2018

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шклярук В. М.

Ухвала від 10.08.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Барчук В. М.

Ухвала від 10.08.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Барчук В. М.

Ухвала від 06.06.2018

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 29.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні