Ухвала

від 03.08.2018 по справі 686/17258/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/17258/18

УХВАЛА

03 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12016240000000003 від 11.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року Сільськогосподарський виробничий кооператив «Кузьминці» в особі голови СГВК «Кузьминці» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в порядку ст.174 КПК України, про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12016240000000003 від 11.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2017 року на рахунок Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» (код ЄРДПОУ 38611156) № НОМЕР_1 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль», шляхом заборони проведення видаткових операцій по перерахуванню зняттю грошових коштів з даного банківського рахунку, в межах суми пред`явленого позову у кримінальному провадженню №12016240000000003 в розмірі 14527055,2 грн. (чотирнадцять мільйонів п`ятсот двадцять сім тисяч п`ятдесят п`ять гривень 20 копійок), посилаючись на те, що це позбавляє можливості використовувати кошти кооперативу з метою здійснення фінансово-господарської діяльності, виконання договірних зобов`язань, сплати податків та бюджетних платежів, та виплати заробітної плати працівникам, арешт паралізував нормальну діяльність кооперативу.

Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку представника заявника, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ СУ ГУНП у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12016240000000003 від 11.01.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, за фактом заволодіння службовими особами сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» за змовою із рядом осіб, молоком, належним на праві власності селянському (фермерському господарству) «Кузьминці» на загальну суму 12 млн. 708 тис. гривень.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2017 року накладено арешт на рахунок Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» (код ЄРДПОУ 38611156) № НОМЕР_1 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль», шляхом заборони проведення видаткових операцій по перерахуванню зняттю грошових коштів з даного банківського рахунку, в межах суми пред`явленого позову у кримінальному провадженню №12016240000000003 в розмірі 14527055,2 грн. (чотирнадцять мільйонів п`ятсот двадцять сім тисяч п`ятдесят п`ять гривень 20 копійок).

Згідно п.2ч.1ст.174КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його (ч.1). Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову (ч.3).

На підставі вищевикладеного, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016240000000003триває доситьдовгий час,жодній посадовійособі СГВК«Кузьминці» пропідозру увчиненні злочинуне повідомлено,окрім тогоданий банківськийрахунок використовується з метою здійснення фінансово-господарської діяльності кооперативу, виконання договірних зобов`язань, сплати податків, погашення платежів та виплати заробітної плати працівникам, тому вважаю, що арешт накладений на рахунок Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» (код ЄРДПОУ 38611156) № НОМЕР_1 відкритий в АТ « Райффайзен Банк Аваль» підлягає скасуванню .

Керуючись ст.174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12016240000000003 від 11.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2017 року на рахунок Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» (код ЄРДПОУ 38611156) № НОМЕР_1 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль», в межах суми в розмірі 14527055,2 грн. (чотирнадцять мільйонів п`ятсот двадцять сім тисяч п`ятдесят п`ять гривень 20 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя