Ухвала

від 15.08.2018 по справі 910/10841/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 15.08.2018Справа №  910/10841/18 Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. № 01-11/742 від 14.08.2018 року за позовом Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Капіталіст» про стягнення 122   744,26 грн. ВСТАНОВИВ: Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Капіталіст» про стягнення заборгованості у розмірі 122   744,26 грн. у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за Договором підряду № 12/10-2 від 12.10.2017 року, яка складається з: 119147,00 грн. – основного боргу, 3   313,27 грн. – пені, 283,99 грн. – 3 % річних.     Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, за подання до господарського суду даного позову, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1841,16 грн. Всупереч наведеного, позивачем доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даного позову не надано. Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. На підтвердження відправлення іншим учасникам справи документів, встановлених п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви долучено опис вкладення від 14.08.2018 року, згідно якого не вбачається направлення ТОВ «Будівельна компанія «Капіталіст» копії позовної заяви та адреса, за якою було направлено документи відповідачу. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: 1) зі слів "Згідно з оригіналом", 2) назви посади, 3) особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, 4) дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. До того ж копії документів мають бути належної якості, щоб на них можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено. Судом встановлено, що до позовної заяви додані копії документів, зроблені з порушенням вимог, передбачених законодавством для оформлення документів. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.8 ч.3 ст.162, п.1, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області – залишити без руху. 2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки до 30.08.2018 року. 3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (15.08.2018 року) та не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                     Л.М. Шкурдова