Ухвала
від 10.08.2018 по справі 819/766/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 819/766/18

10 серпня 2018 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

за участю:

секретаря судового засідання Габрилецької С.Є.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-МАЗ" до ГУ ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-МАЗ" до ГУ ДФС у Тернопільській області про визнання неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2017 № НОМЕР_1 та акта перевірки № 2890/19-00-12-07/14053514 від 18.12.2017.

05.06.2018 ТОВ "Авто-МАЗ" звернулося до суду із заявою про повернення надлишково сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн. у зв"язку із зменшенням позовних вимог.

Суд встановив, що позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 3524 грн. як за майнову та немайнову вимоги, про що свідчить платіжне доручення №175 від 18.04.2018.

Як слідує з матеріалів справи, що ухвалою суду від 08.06.2018 у підготовчому засіданні задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог від 05.06.2018 в частині скасування акта перевірки № 2890/19-00-12-07/14053514 від 18.12.2017.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи те, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 у підготовчому засіданні задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог від 05.06.2018 в частині скасування акта перевірки № 2890/19-00-12-07/14053514 від 18.12.2017, суд дійшов висновку за доцільне повернути позивачу надлишково сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.

Керуючись статтями 168, 171, 173, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-МАЗ" (адреса: вул. Громницького, 9/11, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 14053514) від 05.06.2018 про повернення надлишково сплаченого судового збору, - задовольнити в повному обсязі.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-МАЗ" (адреса: вул. Громницького, 9/11, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 14053514) з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) гривні 00 коп., що внесений згідно платіжного доручення №175 від 18.04.2018 року на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, рахунок отримувача 31216206784002, МФО 838012, код отримувача 37977726.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 15.08.2018.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2018
Оприлюднено19.08.2018
Номер документу75926064
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/766/18

Ухвала від 31.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 13.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 27.09.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Рішення від 10.08.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович Уляна Анатоліївна

Ухвала від 10.08.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович Уляна Анатоліївна

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович Уляна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні