Ухвала

від 17.08.2018 по справі 820/5544/17

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

17 серпня 2018 р. № 820/5544/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду представником позивача, Акціонерного товариства "Харківобленерго" заявлено клопотання про заміну сторони виконавчого провадження - Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на належного - Офіс великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд 11, код юридичної особи - 39440996), оскільки Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є відокремленим підрозділом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та не має відкритих банківських рахунків, з яких може бути стягнуто судовий збір.

У судове засідання представник позивача та представник відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заміна боржника або стягувача у виконавчому листі також допускається до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 року у справі 820/5544/17 адміністративний позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено. Скасовано податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 02.11.2017 року № НОМЕР_1. Стягнуто на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954) судові витрати в загальному розмірі 4481 (чотири тисячі чотириста вісімдесят одна ) грн. 72 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська,30, код ЄДРПОУ 40980123).

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 року апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 по справі № 820/5544/17 залишено без змін.

08.05.2018 року Держаною казначейською службою України листом № 5-08/2827-7682 по справі 820/1423/17 повернутий виконавчий документ, як такий, що не підлягає виконанню, оскільки Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС не має відкритих рахунків в органах казначейства.

Згідно відомостей ЄДРПОУ Офіс великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 39440996) зареєстрований як юридична особа 14.10.2014 року, про що внесено відповідний запис за номером 10731020000027393.

Згідно платіжного доручення від 29.03.2018 року № 788 сплата судового збору за подання апеляційної скарги здійснена Офісом великих платників податків ДФС України (т.3 а.с.134), довіреність на представлення інтересів установи у суді видана Офісом великих платників податків ДФС України (т. 3 а.с.82, 158) .

Відповідно до п.1.1. Положення, затвердженого наказом Офісу великих платників Державної фіскальної служби від 24.04.2017 року № 844, Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС є відокремленим підрозділом та не має статусу юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження - Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на належного - Офіс великих платників податків ДФС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, ст.ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 820/5544/17 з Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11, код ЄДРПОУ 39440996).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повну ухвалу складено 17 серпня 2018 року.

Суддя Бадюков Ю.В.