Ухвала

від 26.07.2018 по справі 187/990/18

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/990/18

2/0187/359/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" липня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на спадщину, треті особи: Петриківська державно нотаріальна контора та Хутірська сільська рада,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права на спадщину, треті особи: Петриківська державно нотаріальна контора та Хутірська сільська рада.

У заяві позивач посилається на те, що 19 липня 2016 року помер його батько ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,7746 га, розташованої на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого батька, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на ? частини земельної ділянки площею 3,7746 га, розташованої на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи.

Так, у поданому позові відповідач взагалі не визначений. Суд звертає увагу, що у спорах про спадкування належними відповідачами можуть бути інші спадкоємці.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказаних вимог позивач не дотримався, так зокрема:

-позивачем не визначені відповідачі відповідно до правовідносин, що виникли;

-позивач просить визнати за ним право власності на ? частини спадкової земельної ділянки, при цьому не зазначено жодних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім зазначеного, позивачем не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставок судового збору, де зазначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704.80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

Позивачем зазначено ціну позову у розмірі 14601 грн. та сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. Та разом із цим до позову додано інформаційну довідку відділу у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 18.07.2018, де вказано, що станом на 01.01.2018 вартість земельної частки 1 паю становить 163976,80 грн.

Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", позовна заява не підпадає. Дані, які б свідчили, що позивач має пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", останнім до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, необхідно виправити зазначені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху для їх усунення.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на спадщину, треті особи: Петриківська державно нотаріальна контора та Хутірська сільська рада, залишити без руху.

Запропонувати позивачеві ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали виправити недоліки:

-визначити сторін відповідно до правовідносин, що виникли із зазначенням адреси їх місця проживання чи знаходження;

-сформулювати позовні вимоги відносно підстав позову

-викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

-визначити ціну позову відповідно до вартості майна та доплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову ;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3