Ухвала

від 17.08.2018 по справі 308/9280/18

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/9280/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

Із внесеного клопотання вбачається, що 16.08.2018 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від В.о. начальника управління наркозлочинності ОСОБА_5 , який повідомив про те, що за адресою с. Розівка, вул. Свободи на земельній ділянці ферми ПСП "Ватра" виявлено насадження рослин ззовні схожиш на рослини коноплі в кількості близько 100 рослин.

Відомості по даному факту 16 серпня 2018 року було внесено до ЄРДР №12018070170001001 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

На підставі письмової заяви від 16.08.2018 року громадянин ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_1 , про дозвіл на проведення огляду території і будівель приватного сільськогосподарського підприємства «Ватра» у с. Розівка, вул. Свободи, 44 а, Ужгородського району, яке згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_2 , право власності зареєстровано за Приватним сільскогосподарським підприємством «Ватра», 16.08.2018 року слідчим СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме огляд території господарства та приміщень, за адресою АДРЕСА_2 .

В ході огляду території господарства та приміщень за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 123 (сто двадцять три) стебла сироростучих рослин коноплі висотою від 80 до 220 см кожна. Також у середині підсобних приміщень типу ангар на вказаній території виявлено та вилучено: близько 70 кілограм сухої речовини рослинного походження з характерним запахом схожим до висушених рослин коноплі «Канабіс», які були упаковані в загальному 32 паперові та полепропеленові мішки, 6 банок по 3 літри кожна всередині яких було виявлено суху речовину рослинного походження з характерним запахом, схожим до рослин коноплі «Канабіс», 2 банки по 3 літри кожна всередині якої наявна рідина із речовиною зеленого кольору зовні схожою до «Канабісу».

Слідчий зазначає, що виявлені та вилучені речі, рослини, речовини та майно мають значення речових доказів і можуть слугувати до встановлення обставин, які мать значення для досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення огляду було виявлено та вилучено речі, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, по даних речах необхідно провести відповідні експертизи та інші слідчі дії, проведення огляду носило невідкладний характер, у зв`язку із реальною загрозою знищення майна за допомогою якого вчинялося правопорушення, речовин та рослин, які заборонені у обігу, з метою фіксації всіх обставин даного кримінального правопорушення, а тому слілчий просить постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку території господарства та приміщень, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , що належить згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №0903071000015 від 18.11.2005, приватному сільськогосподарському підприємству «Ватра», огляд якого проводився 16.08.2018 року.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатські області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 року за 0903071000015.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно протоколу огляду місяця події від 16.08.2018 року території і будівель приватного сільськогосподарського підприємства «Ватра» у с. Розівка, вул. Свободи, 44а, було вилучено наступне майно: 123 (сто двадцять три) стебла сироростучих рослин коноплі висотою від 80 до 220 см кожна; близько 70 кілограм сухої речовини рослинного походження з характерним запахом схожим до висушених рослин коноплі «Канабіс», які були упаковані в загальному 32 паперові та полепропеленові мішки, 6 банок по 3 літри кожна всередині яких було виявлено суху речовину рослинного походження з характерним запахом, схожим до рослин коноплі «Канабіс», 2 банки по 3 літри кожна всередині якої наявна рідина із речовиною зеленого кольору зовні схожою до «Канабісу».

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України речові докази та документи є одним із процесуальних джерел доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положеннями ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. При цьому, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду території і будівель приватного сільськогосподарського підприємства «Ватра» у с. Розівка, вул. Свободи, 44а, без ухвали слідчого судді та враховуючи, що огляду проводився слідчим з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235, 237, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на огляд, проведений 16.08.2018 року на території і будівель приватного сільськогосподарського підприємства «Ватра» у с. Розівка, вул. Свободи, 44а Ужгородського раойну, в ході якого вилучено наступне майно: 123 (сто двадцять три) стебла сироростучих рослин коноплі висотою від 80 до 220 см кожна; близько 70 кілограм сухої речовини рослинного походження з характерним запахом схожим до висушених рослин коноплі «Канабіс», які були упаковані в загальному 32 паперові та полепропеленові мішки, 6 банок по 3 літри кожна всередині яких було виявлено суху речовину рослинного походження з характерним запахом, схожим до рослин коноплі «Канабіс», 2 банки по 3 літри кожна всередині якої наявна рідина із речовиною зеленого кольору зовні схожою до «Канабісу», в порядку, визначеному статтями 234 та 237 КПК України, вчиненого у відповідності до протоколу огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1