Ухвала
від 04.06.2007 по справі 15/176-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської

області

01032, м.

Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                                                 

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення

провадження у справі

 

"04" червня 2007 р.                                                            Справа

№ 15/176-07         

 

          Суддя  розглянувши матеріали

 

за позовом Товариства з

обмеженою відповідальністю „Українська чайна компанія”, м. Київ

 

до  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, Київська

обл., м. Обухів

 

про стягнення 5373,86 грн.

 

визнав подані матеріали достатніми

для прийняття позовної заяви до розгляду.

 

Керуючись ст.ст. 64, 65

Господарського процесуального кодексу України, 

         

Суддя

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та

прийняти позовну заяву до розгляду.

2.

Розгляд справи призначити на "26" червня 2007 р.  о 11:50

3. 

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області

(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб.214).

4. Зобов'язати

позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до

матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника

податків, платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до

позовної заяви документів.                              

5. Зобов'язати

відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до

матеріалів справи) статутних документів, 

свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ;

довідку про взяття на облік як платника податків, відзив на позов з

документальним обґрунтуванням заперечень; 

платіжні реквізити.

6.  Учасникам процесу письмові докази, які

подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК

України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати

повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Повноваження

представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в

установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає

юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації);

у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або

засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або

обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

 

                                Суддя                                                                                

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.06.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу759453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/176-07

Ухвала від 28.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Ухвала від 04.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Постанова від 31.07.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 10.08.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Ухвала від 26.06.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 04.06.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Постанова від 20.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 27.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні