Ухвала

від 16.08.2018 по справі 5002-24/2176-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. Справа № 5002-24/2176-2011

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про видачу дубліката наказу у справі №5002-24/2176-2011

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, 73000, Херсонська область, місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 47

до Громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції

про стягнення 6 081,30 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2011 у справі №5002-24/2176-2011 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі до Громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини", за участю третьої особи Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції про стягнення 6 081,30 грн. позовні вимоги задоволено повністю; ухвалено стягнути з Громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини" (код 25138194) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі заборгованість з орендної плати у розмірі 5 131,42 грн., пеню у розмірі 366,25 грн., 3% річних у розмірі 70,49 грн. і штраф у розмірі 513,14 грн.; стягнути з Громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини" (код 25138194) на користь Державного бюджету України 102 грн. державного мита; стягнути з Громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини" (код 25138194) на користь Державного бюджету м. Сімферополь 236,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

15.08.2011 на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2011 судом було видано наказ про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 5 131,42 грн., пеню у розмірі 366,25 грн., 3% річних у розмірі 70,49 грн. і штраф у розмірі 513,14 грн., строк пред'явлення якого до виконання судом визначено протягом року з наступного дня після набрання рішення законної сили, тобто до 15.08.2012.

Ухвалами господарського суду Київської області від 14.06.2018 задоволено заяви Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення частини втраченої судової справи №5002-24/2176-2011 та замінено позивача у даній справі Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

13.08.2018 від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі надійшла заява №10-09-02790 від 07.08.2018 про видачу дубліката наказу у справі №5002-24/2176-2011 про стягнення з Громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини" (код 25138194) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі заборгованість з орендної плати у розмірі 5 131,42 грн., пеню у розмірі 366,25 грн., 3% річних у розмірі 70,49 грн. і штраф у розмірі 513,14 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що у процесі реорганізації Представництва регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі не передало до Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області будь-які документи щодо виконавчих проваджень, які перебували на момент реорганізації на виконанні на території Автономної Республіки Крим, у тому числі - оригінал наказу суду у даній справі. У зв'язку з цим Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, як правонаступник, вважає втраченим наказ у справі №5002-24/2176-2011, виданий господарським судом Автономної Республіки Крим 15.08.2011.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі №10-09-02790 від 07.08.2018 про видачу дубліката наказу у справі № 5002-24/2176-2011, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно вимог пунктів 1, 3 розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 р. № 2832/5), зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802, за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території. Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Відповідно до пункту 4 розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 (в редакції наказу Міністерства юстиції України № 2832/5 від 29.09.2016), виконання рішень щодо боржників, які знаходяться на території, яка відповідно до Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України є тимчасово окупованою територією України, здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно пункту 5 частини першої статті 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, встановлено змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ господарського суду Автономної Республіки Крим - господарським судом Київської області, господарських справ господарського суду міста Севастополя - господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

А тому відповідно до зміненої підсудності судових справ господарського суду Автономної Республіки Крим, Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі звернулося з даною заявою до Господарського суду Київської області.

Відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 12 Закону України Про виконавче провадження строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В своїй заяві заявник зазначає, що листом від 14.12.2017 №13236 Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області повідомило, що згідно даних системи на момент тимчасової окупації Автономної Республіки Крим щодо боржника Громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини", ідентифікаційний код 25138194, було відкрито виконавче провадження №40637371, внаслідок чого строк пред'явлення наказу перервався та не був пропущений відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 12 Закону України Про виконавче провадження .

Оскільки виконавчий документ був пред'явлений до виконання та знаходився на виконанні, тому строк його пред'явлення до виконання переривався і не сплинув, а дублікат необхідний для відновлення втраченого виконавчого провадження з метою подальшого виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-24/2176-2011.

Таким чином, враховуючи, що наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2011 у справі №5002-24/2176-2011 про стягнення з Громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини" (код 25138194) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі заборгованості з орендної плати у розмірі 5 131,42 грн., пеню у розмірі 366,25 грн., 3% річних у розмірі 70,49 грн. і штраф у розмірі 513,14 грн, було втрачено та строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-24/2176-2011 станом на дату звернення заявника із заявою про видачу дубліката вказаного наказу не закінчився (у зв'язку з пред'явленням вказаного наказу до виконання), суд дійшов висновку, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про видачу дубліката наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 232-235, пунктом 19.4. Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі №10-09-02790 від 07.08.2018 про видачу дубліката наказу у справі №5002-24/2176-2011 задовольнити.

2. Видати Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та місті Севастополі дублікат наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2011 у справі № 5002-24/2176-2012 про стягнення з Громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини" (98612, АР Крим, м. Ялта, вул. Кривошти, буд. 1-А, код 25138194) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіки Крим та місті Севастополі заборгованість з орендної плати у розмірі 5 131,42 грн., пеню у розмірі 366,25 грн., 3% річних у розмірі 70,49 грн. і штраф у розмірі 513,14 грн.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 16.08.2018