Ухвала
від 30.07.2018 по справі 204/4982/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/4982/18

Провадження № 2/204/1485/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Реополімер про визнання трудових відносин припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Реополімер про визнання трудових відносин припиненими.

Під час винесення зазначеної ухвали, судом було допущено описку у назві відповідача.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2018 року допущено описку, а саме не зазначено найменування відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Реополімер .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, вважаючи вірним найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Реополімер .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Реополімер про визнання трудових відносин припиненими про стягнення заборгованості.

Вважати вірним в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2018 року про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Реополімер .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення30.07.2018
Оприлюднено21.08.2018
Номер документу75950840
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —204/4982/18

Постанова від 18.12.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Рішення від 26.09.2018

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Рішення від 26.09.2018

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні