Ухвала

від 20.07.2018 по справі 0440/5396/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2018 року Справа №0440/5396/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Імпекс Дніпро (51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.Леваневського, 1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Арнест Україна (02094, м.Київ, вул.Красноткацька, буд.90, офіс 5) про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Схід Імпекс Дніпро (далі - ТОВ Схід Імпекс Дніпро , позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- скасування рішень комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від: 11.04.2018р. №642058/39633338 №69, 10.05.2018р. №690755/39633338 - №70, 27.06.2018р. №819735/39633338 - №71;

- зобов'язання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області прийняти та зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №69 від 17.10.2017р. на загальну суму 328500грн. в т.ч. ПДВ 54750грн.00коп., №70 від 18.10.2017р. на загальну суму 371700грн.00коп. в т.ч. ПДВ 61950грн.00коп., №71 від 20.10.2017р. на загальну суму 436421грн.88коп. в т.ч. ПДВ 72736грн.98коп., в операційний день, коли їх було надіслано ТОВ Схід Імпекс Дніпро засобами електронного зв'язку для реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.2 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача, оскільки це обов'язковий реквізит позовної заяви.

Крім того, ч.3 ст.43 КАС України, передбачає, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності виданої директором ОСОБА_2

Проте, позивачем, всупереч наведеним вище приписам КАС України, не надано доказів адміністративної процесуальної правоздатності позивача (установчі та реєстраційні документи), доказів наявності повноважень особи, яка видала довіреність (наказ на призначення тощо).

Також, з акту відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №286 від 17.07.2018р. вбачається, що в додатках до позовної заяви відсутнє платіжне доручення про сплату ПДВ за жовтень 2017р. - 3 шт.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову юридичною особою немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762грн.00коп.

Згідно до абз.2 ч.3 ст.6 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що в позовній заяві заявлено чотири вимоги немайнового характеру та враховуючи часткову сплату в розмірі 4603грн.56коп., позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2444грн.44коп.

Суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Імпекс Дніпро до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Арнест Україна про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали разом з актом №286 від 17.07.2018р. надіслати:

- позивачу за адресою: 51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.Леваневського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова