Ухвала

від 17.08.2018 по справі 826/12818/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 17 серпня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/12818/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою    за позовом        Товариства з обмеженою відповідальністю "Славута" до        Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінстрації) про  визнання протиправними дій, скасування вказівки, В С Т А Н О В И В:           Позовні вимоги заявлені про визнання дій відповідача при проведенні перевірки та складанні акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 17-0042-02 від 31.07.2017 року протиправними та скасування Вказівки № 17-0032-02 від 31.07.2017 року.           Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.           Згідно ч.ч. 1,2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.           Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.           Приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.           Позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду, яка обґрунтована тим, що ним у визначений  законом строк було подано до Окружного адміністративного суду м. Києва позов про визнання дій протиправними та скасування вказівки.           Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2018 року у справі №826/798/18 було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.           Проте, у зв'язку з тим, що попередній представник неналежно виконував свої обов'язки по представництву інтересів позивача, ухвалою суду від 22.05.2018 року у справі № 826/798/18 позов було залишено без розгляду.           Дізнавшись про ухвалу суду від 22.05.2018 року, у зв'язку з неналежним представництвом інтересів позивача, співпраця останнього з попереднім представником була припинена.           Тому строк подачі даного позову пропущений не з вини позивача, а з вини його представника, який неналежним чином виконував свої обов'язки за договором про надання допомоги.           Ознайомившись з вказаною заявою, суд не знаходить підстави для її задоволення, оскільки представник позивача при виконанні своїх обов'язків здійснює представництво не своїх особистих інтересів, а інтересів позивача, і позивач зобов'язаний контролювати належне виконання своїх обов'язків своїм представником. В свою чергу, суд не зобов'язаний розглядати позивача та його представника як окремих учасників по справі, які діють незалежно один від одного.           Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.           В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.            Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання додаткових обґрунтувань для поновлення строку звернення до суду.           Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Славута" без руху . 2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ. Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України Суддя                                                                                                О.В. Головань